menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

Ausgabe von Währung und Kredit der Regierung auferlegt wird und als sichtbarste und ehrwürdigste
Verantwortung begriffen wird, ist das ganze Gerede über die Unabhängigkeit des Parlamentes und der
Demokratie nutzlos und sinnlos.“
***
Alexander Hamilton war ein Werkzeug der internationalen Banker. Er wollte eine neue private
Zentralbank gründen, die ‘Bank of the United States’, und tat dies auch. Er überredete Washington, das
Gesetz trotz seiner Vorbehalte und gegen den Widerstand Jeffersons und Madisons zu unterzeichnen…
In einem Brief an Morris hatte Hamilton geschrieben: „Eine Staatsschuld, wenn sie nicht exzessiv ist,
wird für uns ein nationaler Segen sein.“ Die neue Bank sollte “First Bank of the United States” heißen.
“Niemals hatte ein großes historisches Ereignis ein schwächeres Nachspiel. Eine Nation erhebt sich,
um für sich Freiheit und Souveränität zu fordern. Sie erringt beides um den Preis gewaltiger Opfer an
Blut und Geld. Dann, wenn der Sieg errungen und gesichert ist, händigt sie den Kredit der Nation –
das heißt einen nationalen Schatz – privaten Individuen aus, die damit tut können, was sie wollen.“
(Alexander Del Mar, The History of Money in America, 1899.)
***
Wie der Name der Bank of England wurde auch derjenige der Bank of the United States absichtlich
gewählt, um die Tatsache zu vertuschen, dass sie von Privatleuten kontrolliert wurde. Und wie im Fall
der Bank of England wurden die Namen der Investoren dieser Bank niemals bekanntgegeben. „Unter
der Oberfläche hatten die Rothschilds schon seit langem einen starken Einfluss bei der Lenkung der
finanziellen Gesetze Amerikas ausgeübt. Die juristischen Unterlagen zeigen, dass sie in der alten Bank
of the United States das Zepter geschwungen hatten.“ (Gustav Myers, History of the Great American
Fortunes, 1936)
***
Obgleich sie First Bank of the U.S. hieß, war sie nicht der erste Versuch zur Gründung einer in
Privatbesitz befindlichen Zentralbank in diesem Land. Wie im Fall der beiden ersten, der Bank of
England und der Bank of North America, stellte die Regierung die Geldmittel zur Verfügung, um
dieser Privatbank aus den Startlöchern zu helfen; anschließend liehen die Banker dieses Geld einander,
um das restliche Aktienkapital der Bank zu erwerben. Es war dies ganz einfach ein billiges
Betrugsmanöver. 1811 wurde dem Kongress ein Gesetz zur Erneuerung der Satzung der Bank of the
United States unterbreitet. Die Debatte nahm sehr hitzige Formen an, und sowohl in Pennsylvania als
auch in Virginia verabschiedete das jeweilige Parlament Resolutionen, in denen der Kongress zur
Auflösung dieser Bank aufgefordert wurde. Das damalige Pressekorps attackierte die Bank offen und
bezeichnete sie als ‘großen Schwindel’. ‚Geier‘, ‚Natter‘ und ‚Kobra‘. Ein Kongressabgeordneter
namens P. B. Porter griff die Bank von der Rednerbühne des Kongresses aus an und warnte
prophetisch, falls die Satzung der Bank erneuert werde, werde der Kongress ‘eine Natter an den Busen
des Kongresses gesetzt haben, die irgendwann die Freiheiten dieses Landes ins Herz stechen wird‘. In
jenem Jahr lief der Stiftungsbrief der Bank aus und wurde nicht erneuert. (The Money Masters)
***
Anno 1816, gerade ein Jahr nach Waterloo und Rothschilds vermuteter Übernahme der Bank of
England, verabschiedete der amerikanische Kongress ein Gesetz, das die Gründung noch einer anderen
in Privatbesitz befindlichen Zentralbank genehmigte. Diese Bank hieß Second Bank of the United
States – die Zweite Bank der Vereinigten Staaten. Die Satzung der neuen Bank war eine Kopie der
Satzungen der früheren Zentralbank. Die US-Regierung würde 20% der Aktien besitzen.