menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

ITALIEN
Am 31. August versuchte Mussolini eine Konferenz einzuberufen, auf der die Bedingungen des
Versailler Vertrags revidiert werden sollten. Am 2. September erteilte Lord Halifax auf die italienische
Zusicherung, die Feindseligkeiten in den gegenwärtigen Stellungen einzustellen und innerhalb der
nächsten 24 Stunden eine Konferenz zu organisieren, folgende Antwort: „Das Angebot des Duce
könnte nur in Erwägung gezogen werden, wenn die deutschen Truppen hinter die Grenze
zurückkehren und das polnische Territorium bis zum letzten Zoll räumen. Dies ist meine persönliche
Meinung, doch bezweifle ich nicht, dass das britische Kabinett sie teilt.“ (Jacques Benoist-Méchin,
Sommerkrise und Kriegsausbruch 1939, a.a.O., S. 394).
„Es besteht kein Zweifel, dass es England ist, das den italienischen Vorschlag zunichte gemacht hat,
ein Vorschlag, der nicht formuliert wurde, ohne Hitler im Voraus zu befragen und den Sie, was Sie
betrifft, völlig befürwortet hatten.“ (André François-Poncet, französischer Botschafter in Berlin, Brief
an den französischen Aussenminister George Bonnet, zitiert nach Vor der Katastrophe, 1951.)
Zur gleichen Zeit übte William C. Bullitt, US-Botschafter in Frankreich und einer der wichtigsten
Vollzieher und Architekten von Roosevelts Interventionspolitik, den stärksten Druck auf den
französischen Premierminister Edouard Daladier und seinen Außenminister Georges Bonnet aus, einen
Vorschlag von Benito Mussolini kurzerhand zurückzuweisen, ein weiteres Gipfeltreffen europäischer
Staatsoberhäupter einzuberufen, um den drohenden Krieg abzuwenden.
Bullitt – in völliger Übereinstimmung mit Roosevelt – wollte, dass der Krieg beginnt, je früher, desto
besser. Jedes Zugeständnis an friedensstiftende Anstrengungen würde nur die unerwünschte
Möglichkeit erhöhen, dass der Krieg abgewendet werden könnte. Dementsprechend widersetzte sich
Bullitt jeglichen solchen Anstrengungen mit all seiner Überzeugungskraft. Darin wurde er massiv von
Jules Lukasiewicz, dem polnischen Botschafter, unterstützt, dessen Land gerade erst besetzt worden
war und der eine französische – und damit auch eine britische – Intervention verlangte. Bullitt und
Lukasiewicz miteinander waren in der Lage, die Daladier-Regierung davon abzubringen, Mussolinis
Initiative anzunehmen und stellten damit den Ausbruch eines großen europäischen Krieges genau nach
Plan sicher.
Bullitt wurde von seinem Blickwinkel in Paris einer der aggressivsten antideutschen Kriegstreiber im
angloamerikanischen Lager. Möglicherweise machte ihn seine teilweise jüdische Abstammung
(Hurwitz) blind gegenüber der Erkenntnis, wo die wahren Interessen Amerikas lagen. Er war
intelligent genug, wenn auch von ein wenig mangelndem Urteilsvermögen. Er hätte wissen müssen,
dass in einem Krieg, der Deutschland als Militärmacht ausschaltet, der einzige Gewinner
Sowjetrussland wäre.“ (Tyler Kent, amerikanische Patriot, Ansprache bei der Vierten IHR-Konferenz
(Chicago), September 1982. Sie wurde veröffentlicht in The Journal of Historical Review, Sommer
1983 (Bd. 4, Nr. 2), Seiten 173 – 203)
Deutschland
Nach achtzehn Protesten auf Ministerebene gegen die Behandlung der deutschen Minderheit in Polen;
nach unzähligen Treffen, Absichtserklärungen, Willenserklärungen und Demarchen seit 1933, in denen
Polen ein Vorschlag nach dem anderen unterbreitet wurde und sich Deutschland zu Konzessionen
bereit erklärte, die keine Weimarer Regierung gemacht hätte, und, nachdem Deutschland auf Gebiete
verzichtet hatte, die teils schon seit dem 1. Jahrhundert von Vorfahren der Deutschen besiedelt
gewesen waren (z. B. Schlesien; „Germanische Lugier-Stämme wurden in Schlesien erstmals im 1.
Jahrhundert erwähnt“, Wikipedia), bemühte sich Deutschland bis Ende August immer noch um eine
Lösung, die den Frieden mittels eines Kompromisses bewahren, zugleich aber grundlegende deutsche