menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

„Folgt man der Boston Consulting Group, so liegen die Familien-, Unternehmungs- und
Staatsschulden in der entwickelten Welt um 20 Billiarden Dollar oberhalb der Nachhaltigkeitsschwelle
laut der Definition einer ‘stabiler’ Staatsschuldenquote von 180%.“
(Dr. Jeffrey Lewis, ‘The Price of Everything and the Value of Nothing‘, Kitco, December 22, 2014)
**********
„Man muss sich einen gewaltigen Turm von Schulden auf einem schwankenden Fundament vorstellen,
wo die Zentralbanken als Notmassnahme Beton in die Fundamente giessen, um den Einsturz des
Gebäudes zu verhindern und die Bauunternehmer den Turm gleichzeitig um zusätzliche Stockwerke
erhöhen. Heute geben die Zentralbanken Geld an insolvente Institutionen, gegen zweifelhafte
Absicherung, zu Nullzinsen. Das ist kein Kapitalismus.“
(Daniel Stetler, BCG, im obengenannten Artikel zitiert.)
In der Theorie mag dies ja vielleicht kein Kapitalismus sein, doch beweist es, dass Privilegien das
System im Gang halten. Wenn „Kapitalismus“ die Freiheit bedeutet, nicht nur zu profitieren, sondern
auch bankrott zu machen, wenn die Umstände dies diktieren, dann sollte man einer bankrotten Bank
erlauben, Pleite zu machen. Doch nein, sagt man uns, eine bankrotte Bank könnte ja andere von der
Pleite bedrohte Banken mit sich in den Abgrund reissen und dadurch vielleicht eine grosse
Finanzkatastrophe heraufbeschwören. Durch geheime Beratungen und Komplizenschaft zwischen
Kumpeln aus der Industrie und der Regierung wird beschlossen, einige Spekulanten zu retten und
andere nicht. Wer fällt diese Entscheidungen, und wer profitiert von ihnen? Ach so, diese
Informationen sind privater Natur, da sie ja Privatunternehmen betreffen. Wenn sie aber
Privatunternehmen betreffen, warum ist es dann die Aufgabe vorgeblich demokratischer Regierungen,
zu ihren Gunsten einzuschreiten? Und warum müssen letzten Endes die Steuerzahler die Suppe
auslöffeln und unter „Rettungsmassnahmen“ leiden, die lediglich darin bestehen, in hoffnungslos
korrupten Systemen gutes Geld schlechtem nachzuwerfen?
Laut der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) haben die
Gesamtregierungsschulden der wirtschaftlich fortgeschrittenen Länder ihren höchsten Punkt seit dem
Zweiten Weltkrieg erreicht. 1945 betrugen die Schulden 116% des Bruttosozialprodukts, Ende 2012
beliefen sie sich auf 114,4%. Die OECD sagt für 2013 eine weitere Zunahme voraus. Beispielsweise
hatten die deutschen Gemeinden bis August 2013 insgesamt Schulden in Höhe von 130 Billionen Euro
angehäuft, und zwar hauptsächlich aufgrund der steigenden Kosten der Sozialleistungen für eine
Bevölkerung, die in immer höherem Ausmass aus nutzlosen Immigranten besteht. Eine ungehinderte
Einwanderung, die auch während der internationalen Finanzkrise fröhlich weitergeht und von den EU-
Gesetzen über „Freizügigkeit“ innerhalb der europäischen Gemeinschaft begünstigt wird, ist für den
Staat zur unerträglichen Last geworden und wird durch kulturell nicht assimilierbare und
arbeitsunfähige Asylbewerber aus aller Herren Ländern noch verschärft.
„70 Prozent aller hierzulande gestellten Asylanträge wurden in diesem Jahr abgelehnt. Mehr als die
Hälfte der heuer rund 220.000 in Deutschland asylsuchenden Menschen flieht nicht vor Gefahren für
Leib und Leben. Sondern vor wirtschaftlicher Not…Praktisch keiner von ihnen wird von den
Gerichten als Asylberechtigter anerkannt – aber umgekehrt wird auch nur jeder Zwanzigste
abgeschoben.“
(Münchner Merkur, 23. Oktober 2014)