menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

dass sie auch auf die Anklagebank kommen könnten, wenn sie es wagten, sich – wie dies die
Angeklagten taten – in Opposition zur Politik der Regierung auszusprechen.
„Was der Staatsanwalt im Grunde versuchte zu tun,” so Lawrence Dennis, war “eine Formel zu
perfektionieren, Menschen für etwas zu verurteilen, das gegen kein Gesetz verstoßen hat. Der
springende Punkt war, ein Verbrechen zu finden, bei dem das Justizministerium sich die Mühe machen
würde, es als dem Antisemitismus, Antikommunismus und Isolationismus gleich darzustellen. Das
gewählte Verbrechen war es, Ungehorsam in den bewaffneten Kräften hervorzurufen. Das Gesetz war
der Smith Act, es wurde 1940 in Kraft gesetzt.“
Der Strafverteidiger Henry Klein nahm kein Blatt vor den Mund, als er den Geschworenen sagte, dass
jüdische Organisationen den Prozess für ihre eigenen Zwecke benutzten: “Wir werden beweisen, dass
diese Verfolgung von so genannten Fachmännern angezettelt wurde, die ein Geschäft daraus machen,
andere Juden auszunutzen, indem sie ihnen Angst einjagen und sie Glauben machen, ihr Leben und ihr
Eigentum sei in Gefahr aufgrund drohender Pogrome in den Vereinigten Staaten [und] der in dieser
so genannten Anklage zur Last gelegte Antisemitismus sei eine Betrugsmasche, die von Erpressern für
Bestechungen eingesetzt wird.“
Tag um Tag zog sich der Prozess hin. Seite für Seite an Veröffentlichungen, verfasst von den
Angeklagten, wurde als Beweismittel vorgelegt und rief [unter] allen Anwesenden den Gedanken
hervor, dass es ihre Schriften sind, die in Wirklichkeit vor Gericht standen. Die Regierung kündigte
an, mehr als 32.000 Beweisstücke vorlegen zu wollen. Es wurde offensichtlich, dass das, wofür die
Angeklagten tatsächlich verfolgt wurden, ‘Judenhetze’ war, was einen Hinweis auf eine Hauptquelle
für die Unterstützung der Strafverfolgung gab. Es wurde einer der längsten und teuersten Prozesse in
der US-Geschichte. Im Grunde genommen war der Prozess nicht viel mehr als ein Anschlag auf die
freie Rede.
Am 22. November 1946 wies der Richter Bolitha Laws des U.S. District-Gerichts für den District of
Columbia die Anklage gegen die Beschuldigten ab und sagte, zu erlauben, den Fall weiterzuführen,
wäre eine „Verhöhnung [sic] der Justiz.“ (Verfasser Roger Roots, zitiert in A Mockery of Justice—The
Great Sedition Trial of 1944, Michael Collins & Ken Hoop)
In besser informierten, besser gebildeten und anspruchsvolleren Ländern werden Gesetze zu
sogenannten Hassverbrechen in einer Geschwindigkeit verabschiedet, in der die Legislative, die aus
Dummköpfen und Heuchlern besteht (das sind die gleichen Typen, die eine Masseneinwanderung von
häufig kriminellen “Wirtschaftsflüchtlingen” erzwingen und legalisieren), zu einer Verabschiedung
beeinflusst werden kann. Unter anderem in Österreich, Frankreich, der Schweiz, Australien, Kanada
und Großbritannien ist es eine Straftat, „den Holocaust“ zu leugnen. In Deutschland haben unlängst
mindestens sechs Personen lange Haftstrafen für dieses “Verbrechen” bekommen:
Horst Mahler (12 Jahre — er war mehrere Monate lang in intensiver Behandlung, da er wegen
Wundbrand zunächst einen Fuß und dann ein ganzes Bein verloren hatte – als Folge schlechter
Versorgung im Gefängnis, seines fortgeschrittenen Alters und Diabetes. Er erwartet bald zu hören, ob
er ins Gefängnis zurück muss oder ihm erlaubt wird, seine letzten Monate in einem Rollstuhl, aber in
Freiheit zu verbringen)
• Ernst Zündel (7 Jahre)