menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

Der Bericht fußt auf Augenzeugenberichten, die von zwei jungen slowakischen Juden [Rudolf Vrba
und Alfred Wetzler] stammen, welche im April 1944 nach zweijährigem Aufenthalt in den
Nazikonzentrationslagern in Auschwitz und Birkenau entkamen, sowie auf dem Bericht eines
nichtjüdischen polnischen Armeemajors, bei dem es sich um den einzelnen Überlebenden einer in
Auschwitz inhaftierten Gruppe handelt… Die in dem Bericht erwähnten Fakten entsprechen laut dem
War Refugee Board ‘den glaubwürdigen, wenn auch fragmentarischen Berichten, die bisher
eingegangen sind, und die bezüglich der Transporte in verschiedene Lager erwähnten Daten stimmen
mit den offiziellen Unterlagen überein. Diese Aussagen können deshalb als vollkommen glaubhaft
gelten.“ (Hervorhebungen des Verfassers.) (http://www.jta.org/1944/11/26/archive/war-refugee-boardreleases-report-on-extermination-of-millions-of-jews-in-nazi-camps#ixzz3HEznS5T8)
Man beachte: „Augenzeugenberichte“ und „fragmentarische Berichte“ werden „glaubwürdig“ und
„vollkommen glaubhaft“ und „erhärten die Tatsachen klar“, obwohl diese „Tatsachen“ lediglich auf
besagten „Augenzeugenberichten“ beruhen. Wenn „zivilisierte Menschen“ etwas „schwierig zu
glauben“ finden, ist es wahrscheinlich nicht geschehen, außer in der Phantasie unzivilisierter
Menschen. Das War Refugee Board wurde von dem berüchtigten Henry Morgenthau geleitet, dem
Schöpfer des Morgenthau-Plans, so dass von dieser Organisation verbreitete antideutsche Meldungen
von Anfang an verdächtig sind. Dazu kommt, dass sich Vrba 1985 beim Zündel-Prozess als Scharlatan
entpuppte.
„Sechsundzwanzig Millionen Todesopfer in den Nazi-Konzentrationslagern. Tagesrekord: 15.000
Ermordete!“ (Neue Saarbrücker Zeitung, 31. August 1945.) Diese Meldung beruhte auf einem am 28.
August im Londoner New Chronicle erschienenen Bericht. Der Phantasie der Gräuelpropagandisten
waren offenbar keine Grenzen gesetzt.
**********
Hier nun eine Notiz aus jüngster Vergangenheit: Martin Amis, ein grotesk überschätzter und allzu
selbstbewusster Schriftsteller, hat wieder einen Roman über den „Holocaust“ veröffentlicht (The Zone
of Interest, 2014), seinen zweiten zu diesem Thema. Ich hatte seinerseits versucht, den ersten zu lesen,
musste aber aufgeben, weil sein krampfhaft unkonventioneller Stil für den anspruchsvollen Leser eine
Zumutung darstellt. Die Romane seines Vaters Kingsley Amis lese ich regelmäßig mit Vergnügen
wieder. Es überrascht nicht, dass er sich dem Vernehmen nach weigerte, die Bücher seines Sohnes zu
lesen, nicht nur weil sich diese ständig auf die Person ihres Verfassers beziehen, sondern weil Martin
Amis im Gegensatz zu seinem Vater – einem ausgezeichneten Stilisten – nicht gewillt ist, sich an die
Grundregeln der englischen Sprache zu halten. (Martin Kingsley über die Romane seines Sohnes:
„Fürchterliche zwanghafte Lebhaftigkeit in seinem Stil“, The Guardian, 22. Juli 2008.) Wenn ein
aufgeblasener, verschmitzter Schlauberger von einem Romancier, dessen Ergüsse noch vor ein paar
Jahrzehnten vermutlich niemand gedruckt hätte, das Glück hat, in die reichste Sprache der Erde
hineingeboren zu werden, eine Schatzgrube von Formulierungen, in der man stets das richtige Wort
findet, und wenn er sich die Zeit nimmt, danach zu suchen – wobei Sparsamkeit und Zurückhaltung
keine Hindernisse sind, sondern von erlernter Disziplin zeugen -, braucht er sie nicht neu zu erfinden.
Eine Eigenschaft hat Amis Junior mit seinem verstorbenen Vater gemeinsam: Er versucht sich mit
zentralen politischen Fragen auseinanderzusetzen, ohne ihre Natur zu verstehen. Sein Vater flirtete als
Universitätsstudent ernsthaft mit dem Kommunismus, mauserte sich dann zu einem unbeirrbaren
Anhänger Margaret Thatchers (vor allem weil sie ihn einmal zu ein paar Drinks eingeladen hatte) und
endete schließlich als gewöhnlicher Reaktionär, der von Politik auch weiterhin nichts verstand. Amis
Senior war ein seriöser Romancier von unleugbarer Statur, Amis Junior ist nichts weiter als ein
kleinwüchsiger Schriftsteller, der sich selbst zu wichtig nimmt, ein Leichtgewicht, das versucht, über
gewichtige Themen zu schreiben. Mit Verspätung hat er – was für einen Bewohner New Yorks sehr