menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

gemessen an der Größenordnung verblassen. In seinem Buch “DEMOZID – der befohlene Tod“ zeigt
R. J. Rummel auf, dass im Laufe des 20. Jahrhunderts etwa 170.000 unschuldige Zivilisten von
nichtstaatlichen Akteuren getötet worden sind, was an und für sich schon eine beachtliche Zahl ist.
Aber er führt an, dass, während der ersten achtundachtzig Jahre dieses [des 20.] Jahrhunderts fast 170
Millionen Männer, Frauen und Kinder als hilflose unbewaffnete Zivilisten durch Regierungen den Tod
fanden – erschossen, erschlagen, gefoltert, erstochen, verbrannt, erdrückt, verhungert, erfroren, zu
Tode gearbeitet oder zermalmt; ob lebendig begraben, ertränkt, gehängt, bombardiert oder auf
unzählige andere Arten. Die Zahl der Opfer darf daher zu Recht auf knapp 360 Millionen Menschen
geschätzt werden.
Dabei – Stand 1994 – sind die Opfer von Zaire, Bosnien, Somalia, dem Sudan, Ruanda, dem Regime
Saddam Husseins sowie die Opfer der Auswirkungen von UN-Sanktionen gegen die irakische
Zivilbevölkerung und weitere staatsfinanzierte Massenmorde, die erst nach Rummels
Zusammenstellung begangen wurden, nicht berücksichtigt. Ebenfalls unberücksichtigt bleiben alle
staatsterroristischen Eingriffe, die nicht zum Tode führen: Folter, Inhaftierung, Unterdrückung,
Hauszerstörungen, herbeigeführte Hungersnöte, Bedrohungen und dergleichen mehr.
„Wir leugnen nicht“, räumt Kasher ein, „dass ein Staat durchaus mit Tötungsabsicht gegen Menschen
handeln kann, um damit eine Bevölkerung zu terrorisieren mit dem Ziel, ein politisches oder
ideologisches Ziel zu erreichen.“ Wenn aber, so fügt er hinzu, derartige Handlungen im Auftrag eines
Staates oder von einem seiner offenen oder geheimen Dienste oder Handlanger vollzogen werden,
wenden wir auf den damit verbundenen Konflikt moralische, ethische und gesetzliche Grundlagen an,
die im Allgemeinen für die üblichen internationalen Konflikte zwischen Staaten oder ähnlichen
politischen Entitäten gelten. In diesem Kontext würde sich ein Staat, der zahlreiche Bürger eines
anderen Staates getötet hat, um dessen Bevölkerung zu terrorisieren, eines Verbrechens schuldig
machen, das gemeinhin als Kriegsverbrechen betrachtet wird.
Kashers Einschränkung – „ein Staat, der zahlreiche Bürger eines anderen Staates getötet hat, um
dessen Bevölkerung zu terrorisieren“ – betrifft ganz und gar nicht einen Staat, der seine eigene
Bevölkerung terrorisiert, und damit ist Israel fein raus, da die unterdrückte Bevölkerung im
Gazastreifen nicht zur Bevölkerung eines anderen Staates gehört.
Dies wiederum wiegt schwer. Genauso wie Israel seinen Besatzungszustand – seine Waffen und seine
Unterdrückungsmethoden – an so bereitwillige Kunden wie das US-amerikanische und europäische
Militär, Geheimdienste und Polizeikräfte exportiert, so exportiert es auch seine Fertigkeiten im
Manipulieren des Humanitären Völkerrechts (IHL) und seine effektiven Hasbara- und PR-Techniken.
Gaza hingegen ist nicht mehr als ein Testgelände für diese verschiedenen Instrumente der
Unterdrückung Gazas. Die Globalisierung Gazas ist einer der wichtigsten Exporte Israels. Exporte
wiederum brauchen lokale Vertreter, die das Produkt verpacken und einen Markt dafür in der lokalen
Wirtschaft schaffen. So brachte B’nai Brith das „Lawfare Project“ unter dem Slogan „Schutz vor der
Politisierung der Menschenrechte“ (http://www.thelaw-fareproject.org) in den USA hervor, dessen
Hauptstrategie die Anwerbung von bekannten Rechtsexperten ist, um jegliche Versuche, Israel für
seine Verbrechen gegen das Humanitäre Völkerrecht zur Verantwortung zu ziehen, für nicht rechtens
zu erklären. Die Globalisierung Gazas sowohl militärisch als auch rechtlich bringt den Slogan „Wir
alle sind Palästinenser“ von der politischen Solidarität hin zum wörtlichen Sinn. Die logische
Konsequenz verdeutlicht auch ein Schlüsselelement der internationalen Politik, dessen wir uns sehr
bewusst sein müssen: Unsere Regierungen sind alle Israel.“
(Jeff Halper, Gründer des Israeli Committee Against House Demolitions ICAHD), Counterpunch, 18.
August 2014)