menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

Gefangennahme wird dann Gerichtsverfahren und Hinrichtung ermöglichen. Die Unterstützung wird
großzügig sein, es ist jedoch nutzlos, die Bedingungen vor Beginn des Gerichtsverfahrens zu erörtern.“
Fernandez Carvajal, ein weiterer Amsterdamer Jude und dann der erste „heimisch gewordene“
englische Jude, war der Hauptauftragnehmer von Cromwells „Armee nach neuem Muster“ (New
Model Army). Nach der Schlacht von Naseby (Juni 1645) zog sich Charles nach Holmby House
zurück, wo er von Cromwells Truppen gefasst und nach Hampton Court gebracht wurde. 1647 floh
Charles nach Carisbrooke Castle auf der Isle of Wight in der irrigen Annahme, die Insulaner würden
ihn schützen. Er unternahm drei erfolglose Fluchtversuche von Carisbrooke. Letztendlich wurde er
nach London zurückgebracht, um sich vor Gericht zu verantworten. Cromwell wurde gesagt: „Der
König kann nicht vor Gericht gestellt werden.“ Trotz der „Säuberung“ des Parlaments von all jenen,
die dem König gewogen sein könnten, fand sich kein englischer Rechtsanwalt, der eine Anklage gegen
ihn verfasst hätte, aber ein holländisch-englischer Jude führte den Auftrag aus und Charles I wurde –
wegen „Hochverrats“ – im Januar 1649 hingerichtet. Es gab keinen formalen Beschluss zur
Wiederzulassung von Juden, aber seit 1656 wurde ihre Anwesenheit öffentlich geduldet.
Die Stuart-Linie wurde unter Charles II und James II restituiert, aber 1688 wurde James II durch einen
Überfall gestürzt, der von denselben Amsterdamer Juden finanziert wurde, die auch Cromwell
finanziert hatten.
Sie setzten William III ein (William von Oranien, einen Holländer) und seinen „holländischen“ Mob:
„Horch, horch, die Hunde bellen, die Bettler kommen in die Stadt, einige in Lumpen und einige in
zerrissener Kleidung, und einer in samtener Robe.“ – William (Kindergartenreim dieser Zeit)
William von Oranien war ein holländischer „Statthalter“, eben ein „Platzhalter“, bestenfalls ein
Provinzgouverneur. Im Mittelalter wurden Statthalter von den Feudalherren berufen, um sie in ihrer
Abwesenheit zu vertreten. Um also die Wiederzulassung der Juden im Land und ihre finanzielle
Sabotage des Landes zu erzwingen, förderten die Juden zuerst einen Söldner (Cromwell) und dann
schließlich einen “Platzhalter” als Regenten von England.
Von William III wird berichtet, dass seine Besteigung des englischen Throns durch einen Kredit von
2.000.000 Gulden von Antonio Lopez Suasso und später von Baron Avernes de Gras unterstützt
worden sei. Williams Regentschaft brachte eine engere Bindung zwischen den vorwiegend
sephardischen Gemeinden von London und Amsterdam zuwege; dies half dabei, das europäische
Finanzzentrum von der holländischen Hauptstadt in die englische zu übertragen. (Wikipedia)
Die „Französische“ Revolution:
Der Trick mit der „Gefangennahme auf der Flucht“ wurde bei Varennes 1791 während des glücklosen
Versuchs von Ludwig XVI und Marie Antoinette, die Revolutionäre zu umgehen, wiederholt. Die
Propaganda gegen Marie-Antoinette wurde durch die berüchtigte „Halsketten“-Verschwörung
verbreitet, wobei gemunkelt wurde, die „ausländische“ Königin habe eine Diamanthalskette für 1,6
Millionen Livres gekauft. Ludwig geriet mit den Schulden der Französischen Krone in Verzug. Er
unterstützte auch die nordamerikanischen Revolutionäre, die für ihre Unabhängigkeit von
Großbritannien kämpften. Die Unabhängigkeit von Großbritannien hätte den amerikanischen Kolonien
erlaubt, Steuern und Schulden gegenüber England zu umgehen, es war daher eine Trotzhaltung gegen
die Juden, die die englische Staatskasse kontrollierten. Daher war es unbedingt nötig, einen Angriff auf
den französischen König zu organisieren. Letztendlich einigten sich die Finanzmächte auf Napoleon
als den neuen starken Mann, der Stabilität garantieren würde. Im Gegenzug stimmte Napoleon zu, die