menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

Es machte den Anschein, als mausere sich Deutschland vom Finanzzwerg zum Finanzriesen, und zwar
namentlich auf Kosten der Sieger des Ersten Weltkriegs. Der deutsche Erfolg in Südamerika, der Hand
in Hand mit einem Niedergang der amerikanischen Kreditgeschäfte in jenem Weltteil gingen, bereitete
Präsident Roosevelt arges Bauchgrimmen. Schliesslich wurde das deutsche Modell auch in den USA
selbst attraktiv und hätte Roosevelts Popularität beeinträchtigten können. Immerhin war es dem
Reichsbankpräsidenten und Handelsminister Hjalmar Schacht sowie der von Hitler betriebenen Politik
gelungen, die Arbeitslosigkeit in Deutschland zum Verschwinden zu bringen und das
Volkseinkommen zu verdoppeln, während Roosevelt mit seinem New Deal ungeachtet eines
blühenden Aussenhandels immer noch 10,4 Millionen Arbeitslose am Hals hatte.
Auch Grossbritannien wurde durch den unabhängigen Kurs Deutschlands in Mitleidenschaft gezogen.
Obgleich die Ottawa-Länder(die Mitgliedsländer des Britischen Weltreichs; der Name geht auf die
Wirtschaftkonferenz des Britischen Empire in Ottawa im Jahre 1932 zurück) eine protektionistische
Politik betrieben und so den Freihandel verhinderten, war die deutsche Politik, die darauf abzielte, die
internationalen Kapitalmärkte auszuschliessen und via Schutzgebühren Zugang zu den Märkten von 25
Ländern zu gewinnen, ihrer Ansicht nach unannehmbar. Nach dem Krieg schrieb General Fuller
hinsichtlich der deutsch-englischen Beziehungen: „Hitlers Traum war somit ein Bündnis mit
Grossbritannien… ein solches Bündnis war allerdings unmöglich, und zwar vor allem, weil Hitlers
unmittelbar nach seiner Machtübernahme verfolgte Wirtschaftspolitik des direkten Austauschhandels
sowie der Ausfuhrprämien dem britischen und dem amerikanischen Handel einen tödlichen Schlag
versetzten.“
US-Präsident Roosevelt drückte dasselbe kürzer aus; am Tag, an dem er beschloss, die USA an der
Seite Grossbritanniens in den Krieg zu führen, sagte er zu seinem Sohn Elliot: ‘Kann irgendjemand
denn ernstlich bestreiten, dass Deutschlands Versuch, den Handel in Mitteleuropa zu dominieren, einer
der Hauptgründe für den Krieg war?’
Die von den verschiedenen Nationen zwischen der Weltwirtschaftskrise und dem Krieg benutzten
Methoden – Schutztarife, Abwertung, höhere Zinsraten, präferentieller Handelsstatus, Tauschhandel
oder Importquoten – nützten den Verbrauchern und schadeten allen Konkurrenten. Sie waren
durchwegs technische Instrumente der Finanz und des Handels. Doch die USA und Grossbritannien
hüllten diese Instrumente in ein moralisches Tarnmäntelchen. Sie bezeichneten ihre eigenen
Konkurrenzmethoden als ‚friedlichen und freien‘ Handel. Schliesslich wurden Pfund, Franc und Mark
an den Dollar gebunden, der bis 1971 durch 0,7 Gramm Gold gedeckt war und anschliessend durch gar
nichts. Von nun an konnten die USA ihre Importe mit Dollars finanzieren, die sie selber druckten,
während sämtliche andere Nationen ihre Importe zuerst bezahlen mussten, und zwar meist in Dollar.
Der Weg zu diesem amerikanischen Sieg begann in den dreissiger Jahren, und der Krieg gegen das
Deutsche Reich war ein Meilenstein auf diesem Weg.“(deutsche-zukunft.net/hintergrundwissen)
***
Ich habe nun damals alles umgestellt auf den Gedanken, Arbeitsleistung gegen Arbeitsleistung,
Rohstoff gegen Arbeitsleistung, Produkte der Landwirtschaft gegen Produkte der Industrie. Es ist mir
gelungen, in jahrelanger Arbeit allmählich eine gewisse Binnenwirtschaft wenigstens in Europa
aufzubauen. Allein gegen diese Binnenwirtschaft begann sofort wieder der alte Kampf Englands, das
in dieser Konsolidierung wirtschaftlich gesehen den Keim einer späteren politischen Zusammenarbeit
fühlte. Es begann daher zugleich der Kampf des ganzen Weltjudentums, das mit dem Ausschalten
seiner bisherigen spekulativen Handelsmethoden einen Verlust nicht nur in Europa sah, sondern einen
Verlust, der vielleicht die ganze Welt eines Tages betreffen könnte. Denn die Methoden, mit denen wir
arbeiteten, waren nicht patentiert. Auch andere Staaten begannen sich diesen Methoden zuzuwenden,