Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kapitel 5: Eine merkmalsbasierte Beschreibung <strong>der</strong> Morphologie im <strong>Deutschen</strong><br />
(8) entity ↔ physical_entity | abstract_entity<br />
physical_entity ↔ animate_ind | inanimate_ind<br />
animate_ind ↔ human | nonhuman<br />
nonhuman ↔ animal | plant<br />
inanimate_ind ↔ matter | physical_obj<br />
matter ↔ solid_state | liquid<br />
solid_state ↔ metal | stone | china | paper | glass<br />
liquid ↔ water | oil<br />
physical_obj ↔ book | musical_instrument | tool | food | place<br />
tool ↔ knife | cup | blade<br />
food ↔ bread | cake<br />
place ↔ building | room<br />
factory → building<br />
abstract_entity ↔ temporal | nontemporal<br />
event → temporal<br />
activity → event<br />
nontemporal ↔ abstract_obj | abstract_nonobj<br />
abstract_obj ↔ institution<br />
abstract_nonobj ↔ information | property | relation | collection<br />
text → information<br />
state → relation<br />
Diese Hierarchisierung ist nun weit davon entfernt, vollständig zu sein, son<strong>der</strong>n an die Beispiellexikoneinträge<br />
angepaßt; sie könnte durch weitere Kreuzklassifikation auch noch genauere<br />
Unterscheidungen zulassen. Welchen Typ man welcher Entität zuweist, ist bei genauerer<br />
Betrachtung auch weniger wichtig als man auf den ersten Blick annehmen würde.<br />
Entscheiden<strong>der</strong> ist m.E., wie sich die Typen von Argumenten komplexer Wörter während<br />
verschiedener Wortbildungsprozesse auf die Typen ihrer Bestandteile beziehen lassen.<br />
Neben frei vorkommenden Lexemen enthält das Lexikon auch noch Einträge für Präfixe und<br />
Flexions-/Derivationssuffixe; allesamt werden sie in Form einer Sorte morph/1 repräsentiert.<br />
Bevor die morphologische Einsetzung erläutert wird, noch kurz etwas zum Aufbau <strong>der</strong><br />
<strong>morphologischen</strong> Grammatik. Diese besteht aus Klauseln einer dreistelligen Sorte<br />
cat(Category, List0, List1)<br />
die mit cat(morph_or_syn_object, list, list) -> morph_or_syn_object typisiert ist. Das erste<br />
Argument von cat/3 ist die zu parsende Kategorie, die beiden letzten Argumente sind die<br />
Listen, <strong>der</strong>en Differenz die von ihr dominierten Wörter ergibt. Der Funktionswert von cat/3<br />
ist <strong>der</strong> dieser Kategorie zugeordnete Merkmalsterm.<br />
Die morphologische Einsetzung erfolgt durch zwei Klauseln von cat/3: 6<br />
6 Zur größeren Klarheit nochmals eine Erläuterung zu dieser Art von Sorten: bei einer rückwärtverkettenden<br />
Beweisstrategie (wie sie beispielsweise <strong>der</strong> zur Implementierung verwendete Formalismus<br />
CUF verwendet) wird die Variable Cat an den vollständigen Merkmalsterm <strong>des</strong> zu beweisenden Subziels<br />
gebunden. Dieser Merkmalsterm muß mit dem aus dem Morph-Lexikon für Graph ermittelten<br />
Merkmalsterm konsistent sein; in diesem Falle wird die normalisierte Konjunktion bei<strong>der</strong> Terme<br />
zurückgegeben.<br />
131