Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kapitel 5: Eine merkmalsbasierte Beschreibung <strong>der</strong> Morphologie im <strong>Deutschen</strong><br />
(Regel Ia,b: morphologische Einsetzung)<br />
cat(Cat, [Graph|L], L) ←<br />
Cat ∧ morph(Graph)<br />
cat(Cat, L, L) ←<br />
Cat ∧ morph(nil)<br />
Die erste Klausel dient zur Einsetzung von an <strong>der</strong> Wortoberfläche realisierten Kategorien,<br />
die zweite zum Einsetzen leerer Kategorien (wie beispielsweise Flexiven), die durch <strong>der</strong> speziellen<br />
Konstante nil gekennzeichnet sind.<br />
5.2 Derivation<br />
5.2.1 Syntax<br />
Eine formale Integration von Komposition und Derivation ist aus vielen Gründen erstrebenswert,<br />
jedoch, wie ich schon an verschiedenen Stellen versucht habe zu zeigen, nicht<br />
ohne weiteres möglich. Vertreter dieser Idee müssen erklären, warum die meisten Derivationsaffixe<br />
rechts vom Stamm stehen müssen, warum beispielsweise *Ungumleit (statt Umleitung)<br />
nicht möglich ist. Ausflucht zu nehmen zu zweifelhaften Merkmalen wie POS(ITION)<br />
(mit Werten left und right), wie dies in Krieger (1994) geschieht, ist linguistisch natürlich<br />
nicht befriedigend und verschleiert als Pseudo-Erklärung die Angelegenheit eher. Mir ist<br />
keine Erklärung bekannt – vielleicht gibt es auch keine, da das die Sprache erwerbende Kind<br />
an positiven Evidenzen die richtige Unterscheidung festlegen kann – und daher nehme ich<br />
zwei Derivationsregeln an, eine für die Präfigierung und eine für die Suffigierung:<br />
(Regel II, Präfigierung)<br />
cat(complex_stem ∧ Stem, L0,L2) ←<br />
Stem ∧<br />
true(cat(prefix, L0,L1) ∧ Prefix) ∧<br />
true(cat(simple_or_complex_stem, L1,L2) ∧ Stem1) ∧<br />
unified_head_features([Stem1]) ∧<br />
morph_subcat_principle(Prefix, Stem1) ∧<br />
GRAPH: diff(L0, L2) 7 ∧<br />
STRUCTURE: [Prefix,Stem1]<br />
(Regel III, Suffigierung)<br />
cat(complex_stem ∧ Stem, L0,L3) ←<br />
Stem ∧<br />
true(cat(simple_or_complex_stem, L0,L1) ∧ Stem1) ∧<br />
true(cat(linking_morph, L1,L2)) ∧<br />
true(cat(<strong>der</strong>ivative, L2,L3) ∧ Suffix) ∧<br />
unified_head_features([Suffix]) ∧<br />
morph_subcat_principle(Suffix, Stem1) ∧<br />
GRAPH: diff(L0, L3) ∧<br />
STRUCTURE: [Stem1,Suffix]<br />
7 diff/2 ist eine Funktion, die aus den zwei Argumentlisten <strong>der</strong>en Differenz berechnet und als Liste<br />
zurückgibt.<br />
132
Change language