Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...

Kapitel 3: Wortsyntax und Wortsemantik des Deutschen
� �x ( �y sohn’(x,y) � anwalt’(x)): Alle Argumentstellen werden existentiell geschlossen und
die Konjunktion der entstehenden Formeln gebildet. Die informelle Lesart hiervon lautet:
„Der Sohn ist Anwalt“. Diese Deutung ist jedoch ausgeschlossen, da die Und-Verknüpfung
zweier Sätze wiederum einen solchen ergibt, der logische Typ von Sätzen aber nicht
mit dem Individuennomen zugeordneten Typ kompatibel ist.
Obwohl Merkmals- und Typ-Kategorie-Beschränkungen viele unzulässige Interpretationen
ausfiltern, gibt es eine ganze Reihe von Restriktionen, die durch diesen relativ grob arbeitenden
Apparat nicht berücksichtigt werden können, beispielsweise
� konzeptuelle Beschränkungen: die zweite Argumentstelle von Sohn ist z.B. auf Nomen
mit dem Merkmal +menschlich festgelegt.
� Beschränkungen, die sich aufgrund der Aktionsart von an Wortbildungsprozessen beteiligten
Verben ergeben.
Um seinen Ansatz zu rechtfertigen, muß Fanselow (1985) auch den Wortbildungstyp Derivation
aus semantischer Perspektive sehen, d.h. auch die Derivation ist nicht von primär
syntaktischer Natur, sondern ergibt sich wie die Komposition durch freies Applizieren semantischer
Grundoperationen.
Soll dieser semantisch-konzeptuelle Interpretationsansatz als Gegenmodell zu den syntaktischen
Ansätzen etabliert werden, so muß er Aussagen zu den Daten machen, deren Erklärung
letztere sich selbst als ihre Stärke anrechnen. Dies sind vor allem:
� Argumentstrukturvererbung
� Beschränkungen in der Produktivität von Wortbildungsprozessen
Verfechter eines syntaktischen Ansatzes der Wortbildung versuchen, Datenpaare wie in (55)
(55)
a) die Mannschaft verliert das Spiel
b) die Verlierer des Spiels
durch Argumentvererbung (vgl. Kap. 3.1.2.2) in Beziehung zu setzen. Hiernach erhalten das
Akkusativobjekt in (55a) und das Genitivkomplement in (55b) die gleiche Thetarolle
(Thema), d.h. bei der Ableitung von transitiven Verben mit -er vererbt sich diese Argumentrolle
vom Basisverb an das Derivat. Daneben wird auch die Agens-Thetarolle an das
deverbale Nomen als externes Argument vererbt.
Argumentvererbung wird von den Vertretern eines syntaktischen Ansatzes formal in der
Weise rekonstruiert, daß als weitere semantische Operation die sog. Funktionalkomposition
angenommen wird, d.h. es wird zugelassen, daß das Argument einer Funktion selbst eine
Funktion sein kann, also noch offene Argumentstellen besitzt. Funktionalkomposition kann
auch zur Deutung einiger modifizierender Ausdrücke in der phrasalen Syntax herangezogen
werden, beispielsweise bei der Analyse von A-N-Konstruktionen wie (56)
(56) der angebliche Mörder
was sich als Anwendung der durch angeblich ausgedrückten Funktion auf die Funktion
�x Mörder(x) analysieren läßt.
Der Vorteil der Funktionalkomposition zur Analyse besteht darin, daß sie unerwünschte
Redundanzen im Lexikon beseitigt (vgl. Moortgart (1986)).
Beispiel:
Das Suffix -er kann mit transitiven und intransitiven Verben verbunden werden, vgl.
(57)
a) rauchen – Raucher
78