Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...

Kapitel 3: Wortsyntax und Wortsemantik des Deutschen
Beispiel 3.3:
Das Affix 6 in Tabelle 3.1 enthält als Ausgabe die Spezifikation [+2]. Da das Merkmal pl
nicht erwähnt ist, hat es den Wert „–“.
2. Strikte Monotonität:
Affixe als morphologische Operatoren führen immer neue Informationen, d.h. positiv spezifizierte
Merkmale ein.
3. Affix-Reihenfolge
Affixe (und auch Stämme) werden klassifiziert nach ihrer Position, die sie innerhalb einer
gegebenen Affigierungshierarchie einnehmen (vgl. Wunderlich (1992)):
Verb < Tempus < Modus < Numerus < Person
An den Verbstamm treten also zunächst Affixe, die ein Tempus-Merkmal einführen, bevor
Affixe mit Numerus- und Personmerkmalen hinzugenommen werden können.
Beispiel 3.4:
Die Form fragten (1./3. Pers. Pl. Prät.) ergibt sich folgendermaßen:
(6)
frag te n
[+V] [+pret] [-2,+pl]
Das Prinzip der Affix-Reihenfolge besagt, daß, falls eine Form – inhärent oder durch eine
bereits durchgeführte Anwendung einer Affigierungsoperation – bereits für ein Merkmal m
aus dieser Hierarchie spezifiziert ist, nur noch Affixe hinzutreten können, die Merkmale
einführen, die rechts von m stehen.
Prinzip 3 schließt beispielsweise aus, daß an den Stamm warf, der schon mit +pret markiert
ist, noch das Präteritalaffix /t/ angehängt werden kann, welches ja das Merkmal +pret
nochmals einführen würde. Hinzutreten können lediglich noch Affixe mit Person- und Numerusmerkmalen
wie /n/, /st/ und /t/.
4. Feature Cooccurence Restrictions (FCRs)
Mit Beschränkungen dieser Art legt man fest, daß bestimmte Merkmale zwangsläufig mit
bestimmten anderen auftreten, bzw. diese implizieren. Der minimalistische Ansatz geht von
den in Tabelle 3.3 aufgeführten FCRs aus:
1 [+part] � [–part] � [–agr]
2 [+pret] � [–pret] � [+agr]
3 [+V, +C] � [+2]
4 [+1] � [–2]
5 [+2] � [–1]
Tabelle 3.3: Feature Cooccurence Restrictions
Insbes. die drei letzten FCRs sind Stipulationen, da sie nicht als Konsequenz unabhängiger
Prinzipien zu erhalten sind.
51