Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Aspekte der morphologischen Analyse des Deutschen - Universität ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kapitel 5: Eine merkmalsbasierte Beschreibung <strong>der</strong> Morphologie im <strong>Deutschen</strong><br />
Logisch kann -bar so gedeutet werden, daß es die Ereignisstruktur eines Verbs in den Skopus<br />
<strong>des</strong> Möglichkeitsoperators bringt, vgl.<br />
(14) λx ◊ ∃e [event(e) ∧ type(e,rescue) ∧ theme(e,x)]<br />
5.2.2.2 -ung<br />
Wie schon mehrfach gesagt, bewirkt -ung die Nominalisierung <strong>der</strong> durch accomplishment-<br />
Verben ausgedrückten Ereignisse. Man kann dies nachbilden, indem man die Teilereignisse<br />
activity und state <strong>der</strong> verbalen Ereignisstruktur zu Elementen <strong>des</strong> dotted types <strong>des</strong> abgeleiteten<br />
Nominals macht. Der (etwas vereinfachte) Lexikoneintrag von -ung, <strong>der</strong> dies zusammen<br />
mit dem Subkategorisierungsprinzip bewerkstelligt, sieht folgen<strong>der</strong>maßen aus:<br />
(15) morph("ung") ←<br />
FORM:"ung" ∧<br />
suffix ∧<br />
SYN:HEAD:(noun ∧ CAT:n ∧ GENDER:fem) ∧<br />
decl_class(dc_III,dc_III) ∧<br />
MORPH:MSUBCAT:NEEDS: (<br />
SYN:(HEAD: verb ∧<br />
ARGSTR:(SUBJ: Subj ∧ DIR_OBJ: DirObj ∧ DEFARGS: Defargs ∧<br />
INDIR_OBJ:[] ∧ PREP_OBJ:[] ∧ SENT_COMPL:[] )) ∧<br />
SEM:CONTENT:EVENTSTR: (accomplishment ∧ EVENT: E1 ∧ STATE: E2 )) ∧<br />
SEM:REFARG:(dotted_type ∧ TYPES: [countable ∧ TYPE: E1, countable ∧ TYPE: E2]) ∧<br />
( objectivus(Subj, DirObj, Defargs) ∨<br />
subjectivus(Subj, DirObj, Defargs) )<br />
Nominalisierungen mit -ung können auf zwei Weisen verstanden werden: als Subjektivus<br />
und als Objektivus (vgl. auch Eisenberg (1998)):<br />
(16) a) die Prüfung durch Beamte <strong>des</strong> BKA ergab ...<br />
b) die Prüfung <strong>der</strong> Beamten durch die Gauk-Behörde ergab ...<br />
Diese beiden Lesarten, die einem übrigens auch in den korrespondierenden Rektionskomposita<br />
wie<strong>der</strong> begegnen, werden durch die beiden Funktionen subjectivus/3 und objectivus/3<br />
erzeugt 8 :<br />
(17) subjectivus(SEM:SubjSem, DirObj, Defargs) ←<br />
SYN:ARGSTR:RELARG: (Rel ∧ SEM: SubjSem) ∧<br />
SYN:ARGSTR:DEFARGS: [] ∧<br />
SYN:ARGSTR:ARGSTR_ORDER: [Rel]<br />
objectivus(SEM:SubjSem, DirObj, Defargs) ←<br />
SYN:ARGSTR:RELARG: DirObj ∧<br />
SYN:ARGSTR:DEFARGS: append(Defargs, [Subj ∧ SEM: SubjSem]) ∧<br />
SYN:ARGSTR:ARGSTR_ORDER: append([DirObj], [Subj])<br />
Die erste Funktion macht die Semantik <strong>des</strong> Verbsubjekts zur Semantik <strong>des</strong> relationalen Arguments.<br />
Die Subjektivus-Lesart läßt, an<strong>der</strong>s als <strong>der</strong> Objektivus, keine Default-Argumente<br />
zu. Die objectivus-Funktion macht das direkte Objekt <strong>des</strong> Verbs zum internen <strong>der</strong> Nominali-<br />
8 Die Funktionen sind aus Gründen <strong>der</strong> Anschaulichkeit leicht vereinfacht.<br />
136