National Experiences - British Commission for Military History

40 ai r p o w e r in 20 t H Ce n t u ry do C t r i n e s a n d em p l o y m e n t - nat i o n a l ex p e r i e n C e s
stritten sowie ineffizient und wurde schließlich 1973, im Gedächtnis ihres ehemaligen
Kaders als „Gespensterbrigade“ 30 haften bleibend, wieder aufgelöst.
Den Höhepunkt dieser, für die Luftstreitkräfte negativen Entwicklung stellte wohl
das Jahr 1968 und der Einsatz des Bundesheeres während der ČSSR-Krise dar. Die
Krise wurde vor allem im Luftraum, durch zahlreiche Luftraumverletzungen wahrgenommen,
denen die Luftstreitkräfte, aufgrund ihrer unzureichenden technischen
Ausrüstung nichts entgegenzusetzen hatten. Besonders drastisch wirkte sich jedoch
der fehlende politische Wille zu einer Luftraumverteidigung in einem Krisenfall, vor
allem aber einem Neutralitätsschutz – für den es keine Planungen, sondern lediglich
Vorstellungen gab – aus. Dem nun schlagartig, vor allem in der Öffentlichkeit, erwachten
Interesse am Neutralitätsraum Luftraum konnte so keine militärisch wirksame
Komponente zugeordnet werden, was entweder zu einer massiven Verbesserung
oder aber zu einer endgültigen Zerschlagung dieses Systems führen musste. Letzteres
war schließlich auch der Fall.
1.1. Phase 3: Raumverteidigung (1970-1989)
Das Jahr 1968, das als allgemeine Zäsur gesehen werden muss, leitete nicht
nur einen Wandlungsprozess in der österreichischen Neutralitätspolitik hin zu einer
stärker akzentuierten Außenpolitik ein, sondern beendete auch das Festhalten
am ungeschriebenen Verteidigungskonzept „Schild und Schwert“ mit seiner starren
Verteidigung des Grenzraumes. Wesentlich stärker trat nun die bewegliche,
tiefgestaffelte Verteidigung in den Vordergrund, die viel eher den österreichischen
geografischen Gegebenheiten und militärischen Ressourcen angepasst erschien.
Diese neue Doktrin fand ihre Umsetzung ab dem Jahr 1970 unter der Bezeichnung
„Raumverteidigung“. 31 Dass einer der wesentlichen Faktoren für den Übergang zur
Raumverteidigung die grundsätzliche Ansicht war, „(…) daß bei einem Angriff auf
Österreich, der Aggressor die absolute Luftüberlegenheit, ja die Luftherrschaft besitzen
würde (…)“ 32 , zeigt den mittlerweile unbedeutenden Status der Luftstreitkräfte.
Dieser Umstand wurde grundsätzlich angereichert durch die neue bewegliche
Verteidigungsform, die im Verteidigungsfalle keine starre Grenzverteidigung mehr
verlangte, sondern die Möglichkeit zur Preisgabe von nicht zu verteidigendem Gelände
vorsah. 33 Damit war auch der Luftraum hinsichtlich seiner Rolle in neuerliche
Diskussion geraten, wenngleich selbigem als Neutralitätsraum (im klar definierten
Neutralitätsfall) durchwegs eine Existenzberechtigung eingeräumt wurde. Das führ-
30
Georg Hoffmann/Hermann Schulz/Nicole-Melanie Goll (Hrsg.), Österreichische Luftstreitkräfte
1955 – 2005, Gröbming 2005, S. 268.
31
Pleiner, Die Entwicklung der militärstrategischen Konzeptionen des österreichischen Bundesheeres
von 1955 bis 2005, S. 329.
32
Hainzl, Die Luftstreitkräfte Österreichs 1955 bis heute, S. 73.
33
Vgl. Walter Mayer, Das neue Konzept, in: Rauchensteiner/Etschmann/Rausch (Hrsg.), Tausend
Nadelstiche, S. 105ff.