Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe

Discurso crítico y m odernidad
El proceso de trabajo o de producción de objetos con valor de uso genera
por sí mismo nuevos principios cualitativos de complementación entre
la fuerza de trabajo y los medios de producción; esbozos de acoplamiento
que tienden a despertar en la red de conexiones técnicas que los une, por
debajo y en contra de su obligatoriedad y su utilitarismo tradicionales, la
dimensión lúdica y gratuita que ella reprime en sí misma. Sin embargo,
su actividad no puede cumplirse en los hechos, si no obedece a un principio
de complementación de un orden diferente, que deriva de la producción (explotación)
de plusvalor. Según este principio, la actividad productiva — la
conjunción de los dos factores del proceso de trabajo— no es otra cosa que
una inversión de capital, la cual no tiene otra razón de ser que la de dar
al capital variable (el que representa en términos de valor a la capacidad
productiva del trabajador) la oportunidad de que, al reproducirse, cause el
engrosamiento del capital constante (el que representa en el plano del valor
a los medios de producción del capitalista).
De esta manera, el principio unitario de complementación que rige la
conjunción de la fuerza de trabajo con los medios de producción y que determina
realmente la elección de las técnicas productivas en la economía capitalista
encierra en sí mismo una contradicción. No puede aprovechar las
nuevas posibilidades de ese acoplamiento productivo sin someter a los dos
protagonistas a una reducción que hace de ellos meros dispositivos de la valorización
del valor. Pero tampoco puede fomentar esta conjunción como una
coincidencia de los factores del capital destinada a la explotación de plusvalor
sin exponerla a los peligros que trae para ella la resistencia cualitativa
de las nuevas relaciones técnicas entre el sujeto y el objeto de la producción.
Igualmente, el proceso de consumo de objetos producidos crea por sí
mismo nuevos principios de disfrute que tienden a hacer de la relación técnica
entre necesidad y medios de satisfacción un juego de correspondencias.
De hecho, sin embargo, el consumo moderno acontece únicamente si se deja
guiar por un principio de disfrute diametralmente opuesto: el que deriva del
“consumo productivo” que convierte al plusvalor en pluscapital. Según éste,
la apropiación tanto del salario como de la ganancia no tiene otra razón de
ser que la de dar al valor producido la oportunidad de que, al realizarse en
la adquisición de mercancías, cause la reproducción (conminada a ampliar
su escala) del capital. El principio capitalista de satisfacción de las necesidades
es así, él también, intrínsecamente contradictorio: para aprovechar la
diversificación de la relación técnica entre necesidades y satisfactores, tiene
que violar su juego de equilibrios cualitativos y someterlo a los plazos y las
prioridades de la acumulación de capital; a su vez, para ampliar y acelerar
esta acumulación, tiene que provocar la efervescencia “caótica e incontrolable”
de ese proceso diversificador.