Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe

Discurso crítico y m odernidad
obsesiva en la exploración apropiativa del contexto. El lenguaje de la modernidad
capitalista se encuentra acondicionado de tal manera, que es
capaz de restringir sus múltiples capacidades — de reunir, de expresar y
convencer, de jugar y de cuestionar— en beneficio de una sola de ellas: la
de convertir al referente en información pura (depurada). Junto con la recomposición
moderna de la logocracia tiene lugar también una refuncio-
nalización radical de su principal instrumento, la escritura. De texto sagrado,
petrificación protectora del discurso en el que la verdad se revela,
la escritura se convierte en el vehículo de una intervención ineludible del
logos instrumental en todo posible uso del lenguaje y en toda posible intervención
suya en las otras vías de producción/ consumo de significaciones.
La secularización de la escritura y el perfeccionamiento consecuente
de sus técnicas abrió para el discurso unas posibilidades de despliegue
de alcances inauditos. En tanto que es tan sólo una versión autónoma del
habla verbal, el habla escrita es una prolongación especializada de ella,
un modo de llevarla a cabo que sacrifica ciertas características de la misma
en beneficio de otras. La envidiable e inigualable contundencia comunicativa
del habla verbal, que le permite ser efímera, tiene un alto precio
a los ojos del habla escrita: debe ir acompañada de una consistencia incompleta,
confusa y de baja productividad informativa. El habla verbal
sólo está a sus anchas cuando se conduce en una estrecha dependencia
respecto de otros cauces de la semiosis corporal (la gestualidad, la musicalidad,
etcétera), lo que abre pasajes débiles o incluso de silencios en
su propia performance-, cuando juega con el predominio de las distintas
funciones comunicativas (de la más burda, la fática, a la más refinada,
la poética), juego que la vuelve irrepetible; cuando, finalmente, recurre a
una transmisión simultánea de mensajes paralelos (para varios receptores
posibles), hecho que vuelve azaroso su desenvolvimiento.
El habla escrita nace como una respuesta a la necesidad de salvar
estas limitaciones informativas, aunque sea a costa de la plenitud comunicativa.
Fascinadas por el espíritu conclusivo, atemporal y eficiente del
habla escrita — con su autosuficiencia lingüística, su concentración uni-
funcional y su unilinearidad— , hay zonas del habla verbal que ven en
ella su tierra prometida.
Sin embargo, no es esta superioridad unilateral del habla escrita lo que
la lleva a independizarse del habla verbal y a someterla a sus propias normas.
(No hay que olvidar que las lenguas naturales modernas se generan
a partir de un habla que ha supeditado el cumplimiento de sus necesidades
globales de comunicación al de las necesidades restringidas de su versión
escrita.) El habla escrita de una lengua moderna — cuya normación implica
una fijación referencialista de las funciones comunicativas, puesto que