Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
está completamente vinculada a la praxis social en general. Así, las prácticas<br />
–de campo o teóricas– que se han nombrado como antropológicas comprendieron<br />
y comprenden una diversidad permanentemente mutable. Esta<br />
mutabilidad y diversificación crecientes son una característica constituyente<br />
de la práctica antropológica, en tanto la hacen, la componen como tal,<br />
le atribuyen sentido. Pero al ser este sentido la mutación y la diversificación<br />
permanente, no permite asir esta práctica de forma unificada; cada relato<br />
sobre la antropología ve a ésta desde un lugar distinto, con anteojos diferentes.<br />
Los acuerdos o las totalizaciones no parecen ser posibles en la práctica<br />
antropológica.<br />
Creemos que acordar y fijar una práctica antropológica de una vez<br />
por todas no es posible por la propia constitución de esta práctica. Y esta<br />
constitución mutable y diversa es al mismo tiempo producida por la especificidad<br />
de dicha práctica, es decir, la mirada sobre lo otro, sobre la diversidad<br />
desde la diversidad. La misma acción de producir conocimiento sobre lo<br />
distinto a lo uno, es decir, dar cuenta de la multiplicidad, transforma a su<br />
vez a la producción de conocimiento sobre lo otro/lo múltiple. Es un conocimiento<br />
que en su acción de conocer se va transformando a sí mismo, constituyéndose<br />
sin parar en esto o aquello e irrumpiendo en la producción de<br />
subjetividad de las sociedades, grupos, culturas, que intervienen en esa<br />
producción cognitiva social, mutando a su vez la antropología, en las direcciones<br />
propuestas por las sociedades en/desde/sobre las que estudia.<br />
Por todo ello es que podemos ver la crisis actual de la antropología 9<br />
no como un momento pasajero sino como un elemento constitutivo. La antropología<br />
se mueve en crisis. Es una máquina que funciona rompiéndose.<br />
La mirada antropológica, al encontrarse con el otro, se transforma a sí misma<br />
y no puede nunca fijarse por completo. Fuga siempre hacia delante<br />
desarrollando nuevas miradas que son a su vez transformadas en el seguir<br />
conociendo/transformando.<br />
La idea de máquina que funciona rompiéndose es desarrollada por Gilles<br />
Deleuze y Félix Guattari para referirse a la producción deseante. Para estos<br />
autores no hay más que producción, y entre producción deseante y<br />
producción social no hay sino sólo una diferencia de régimen. La producción<br />
deseante es flujo permanente de producción y antiproducción al cual<br />
van acopladas máquinas, que funcionan codificando y descodificando,<br />
territorializando y desterritorializando. Según operen estas máquinas darán<br />
posibilidad a la producción de determinadas condiciones de sociedad.<br />
En este sentido, las máquinas pueden entenderse como maneras de impri-<br />
9 De la que hablábamos en el punto anterior.<br />
dialéktica 102