Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ARTÍCULOS VARIOS / ANTROPOLOGÍA.<br />
cia de nuestros sujetos de investigación, con el fin de lograr un análisis<br />
objetivo y neutral de su cultura. Esto sería pretender convertirnos paulatinamente<br />
en un ‘geómetra’. Este proyecto teórico-metodológico es, para Geertz,<br />
pragmáticamente un sin sentido 3 .<br />
Se requiere entonces, para superar el problema planteado, de un<br />
cierto esfuerzo de ‘imaginación científica’ por parte del investigador a fin<br />
de poder construir hipótesis interpretativas que permitan el acercamiento<br />
pragmático al universo simbólico en el cual viven nuestros sujetos de investigación.<br />
Es decir, acercarnos al mundo intersubjetivo de común comprensión<br />
para los individuos de un grupo particular. En esto consiste, para<br />
Geertz, el quid de la práctica antropológica: hacer inteligible de manera<br />
densa dicho mundo.<br />
Hacer etnografía es también un intento, por parte de los que la practicamos,<br />
de ponernos en el lugar del otro (sin por eso pretender convertirnos<br />
en el otro), un intento por desnaturalizar lo obvio/lo dado para poder dar<br />
cuenta de que las cosas no siempre han sido de la misma manera sino que<br />
son contingentes, que pueden cambiar, que pueden transformarse. A su<br />
vez, la práctica antropológica y el conocimiento que se produce a partir de<br />
dicha práctica, están condicionados tanto por el contexto socio histórico en<br />
el que nos encontremos haciendo etnografía, como por los objetivos y propósitos<br />
de la investigación que estemos llevando a cabo. Lo que se dice o se<br />
deja de decir de la cultura/sociedad estudiada está muy lejos de la pretendida<br />
neutralidad ideológica y valorativa con la que los antropólogos de la<br />
primera mitad del siglo XX legitimaban sus trabajos etnográficos.<br />
Por último, y retomando nuevamente a Geertz, la antropología en<br />
tanto mirada, mirada que hace a la practica antropológica inscribe discursos<br />
sociales, fija mediante la escritura etnográfica lo ‘dicho’ en el hablar,<br />
entendiendo a lo dicho en el hablar como aquella exteriorización intencional<br />
constitutiva de la finalidad del discurso en la que nos vemos envueltos<br />
durante la práctica etnográfica.<br />
En esto consistiría una parte importante de la tarea de la antropología<br />
como mirada. Heródoto, Sahagún 4 , Acosta, -por mencionar algunos<br />
3 La cita que transcribimos a continuación es bastante ilustrativa de lo que estamos<br />
queriendo remarcar aquí: «El problema real [de la antropología] consiste en producir una<br />
interpretación de la forma en que la gente vive que no esté aprisionada en sus horizontes<br />
mentales (una etnografía de la brujería escrita por una bruja) ni sea sistemáticamente ciega a las<br />
tonalidades distintivas de su existencia (una etnografía de la brujería como la describiría un<br />
geómetra)» (C. Geertz)<br />
4 Fray Bernardino de Sahagún nació en España entre 1499 y 1502. Investigador de la<br />
cultura nahua, dedicó gran parte de su vida a la recopilación y posterior escritura de las<br />
costumbres, modos, lugares, religión, lenguaje, ciencia, arte, organización social, etc, de<br />
93 dialéktica