Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Dossier: Louis Althusser - Dialéktica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Si bien el modelo hegemónico era la visión etnocentrista, cuando la práctica<br />
antropológica de campo se extendió, la sola inmersión en medio de formas<br />
de vida tan contrastantes con las suyas, hizo que muchos/as antropólogos/<br />
as comenzaran a descentrarse de su propia cultura, y a descubrir y valorar<br />
algunos aspectos o formas de vida de otras 5 . Una de las principales corrientes<br />
de la teoría antropológica, el así llamado Particularismo Histórico, nace<br />
a la luz de esta crítica al etnocentrismo, a partir de fines de los años ´20 del<br />
siglo XX.<br />
Es así, como se empieza a conceptualizar la existencia de culturas<br />
distintas, pero particulares, es decir, no englobables bajo el gran paraguas<br />
de la Cultura Universal, a la usanza evolucionista. Las culturas se abordan<br />
no ya desde una visión universal, sino en tanto entes singulares, como<br />
unidades discretas, situadas en un tiempo y lugar determinados. El marco<br />
teórico que dará lugar a esta concepción parte de la consideración de la<br />
existencia de infinidad de desarrollos histórico-culturales posibles, y en<br />
donde no pueden hallarse regularidades que expliquen de manera<br />
comprehensiva la totalidad del desarrollo cultural humano. El método consistirá,<br />
entonces, en la reconstrucción inductiva de la historia de estas sociedades,<br />
basada en el trabajo etnográfico y apoyándose en datos arqueológicos.<br />
Desde este paradigma, se descarta la idea evolucionista que propugnaba<br />
la existencia de una secuencia evolutiva de las culturas, y se intenta<br />
aprehender cada cultura particular como un todo en sí misma.<br />
Es con el Particularismo Histórico que cobra fuerza el concepto de<br />
relativismo cultural. Cada cultura sólo puede ser comprendida desde adentro,<br />
es decir, de acuerdo a sus valores propios. Se vuelve imposible, entonces,<br />
establecer grados de evolución entre ellas. Toda práctica cultural resulta<br />
inteligible sólo a la luz de sus propios parámetros. En sintonía con el<br />
Funcionalismo, para esta corriente la cultura sigue siendo vista en términos<br />
de totalidad cerrada en sí misma, pero se torna, en algún punto, escurridiza<br />
para un sujeto ajeno que no forme parte de esa lógica. Llevada a su extremo,<br />
esta concepción implica la imposibilidad de captar o comprender una cultura<br />
ajena.<br />
Ya en los años ´40, y con el proceso de descolonización, esta visión<br />
relativista adquiere un predominio notorio. La diversidad deja de ser exterior<br />
a la sociedad occidental (es decir, conceptualizada en términos de situación<br />
colonial) para pasar a formar parte integrante del sistema capitalista<br />
mundial (en términos de Tercer Mundo, Países Subdesarrollados, etc.). Es en<br />
5 Como, por ejemplo, ciertas maneras de resolver cuestiones familiares, o la iniciación de<br />
los jóvenes en la vida sexual (véase, a modo de ilustración, Adolescencia y Cultura en<br />
Samoa, de Margaret Mead).<br />
dialéktica 80