La diferencia sexual en el análisis de los videojuegos

Capítulo I: Análisis del trabajo de campo
220
pensamos (aunque sea un pensamiento crítico) las emociones de los soldados
norteamericanos.
El fin último del juego es vencer, no tanto para alcanzar poder u objetivos concretos,
aquí lo que parece dominar todo el ambiente es la necesidad de sobrevivir, contando
con la ayuda, o la cobardía, de los propios compañeros de armas. No se sacraliza en
consecuencia el paso de pantallas sino el subsistir un día más. Si creemos en valores
humanos como la compasión, la resistencia no violenta ante el mal o la solidaridad
entre pueblos, difícilmente hallaremos un referente para tales actitudes en este juego.
Los roles desempeñados por los hombres son típicamente masculinos: agresividad,
decisión, capacidad de mando. Las actividades desarrolladas tienen mucho de
premeditadas, no en vano es un juego táctico, pero tenemos que pensar que se pide
premeditación y táctica para matar; hay un recurrente canto a lo colectivo, al
apoyo no interesado al compañero, la importancia de la acción en equipo frente a
la individual, pero con el fin de asesinar a otros seres humanos. Es como si
trastocáramos todos los valores, como si subvirtiéramos los principios esenciales y
justificásemos lo peor del ser humano como si fuera una heroicidad.
Tras esta representación de un conflicto hay una cosmovisión sobre quiénes son los
buenos y quiénes los malos (como siempre maniqueísmo ideológico simple y sesgado).
Hay un visión de los otros diferentes como los seres “despreciables” a exterminar.
No tenemos más que leer la revista Micromanía Soluciones (2003) que
hace unos comentarios muy explícitos sobre este videojuego que merece la pena
reproducir por el reflejo que supone de una visión estereotipante y xenófoba: “Te
vamos a convertir en un experto en patear vietcongs. (…) Debes reaccionar de
inmediato para matar al “ojos rasgados” que aparecerá a tu derecha de repente.
(…) Sal a defender lo que es tuyo. (…) Aprovecha los momentos para localizar
amarillos y fulminarlos rápidamente. (…) En los angostos pasadizos puedes encontrarte
con algún que otro “charlie”. (…) Hay media docena de amarillos,
como mínimo. Pégate a la pared del búnker y ve eliminándolos uno a uno. (…) El
camino de la izquierda no te interesa, a no ser que necesites matar más amarillos
para robarles. (…) en cuanto fulmines a los primeros charlies, hazte con un buen
AK47. (…) De nuevo, túnel arriba, ve a la izquierda (siguiendo la bandera comunista).
(…) La ribera de la ciénaga está atestada de amarillos. (…) Ésta misión
consiste en lo que vulgarmente podríamos llamar “una cacería de amarillos”. (…)
La estrategia se reduce a matar unos cuantos vietcongs (…) hasta limpiar toda
esta extensa zona de charlies. (…) Pronto descubrirás que los amarillos os rodean.
(…) Entra por la parte posterior y dedícate a vaciarlo de ratas con cartilla
militar del vietcong. (…) Fulmina varios comunistas…”
El sexismo en este tipo de videojuegos no es tanto por el papel que juegan las
mujeres, ninguno, sino por el que juegan los hombres, donde la guerra parece ser
el lugar por excelencia donde pueden probar su virilidad, su masculinidad, su
valentía, su fuerza y su hombría.