Libro Diálogos - Orquesta y Coro Nacionales de España - Ministerio ...

carlos solís santos | El Diálogo de Galileo, un diálogo imposible
ofrezca todo el día la misma cara, manteniendo el eje de rotación en
la misma posición respecto a la Tierra. No es necesario seguir aquí
los detalles de esta explicación para entender que todo ello exigía del
Sol una física imposible de movimientos contrarios sobre ejes y planos
distintos.
Además, aunque no se diga, este argumento arruinaba también la
cosmología de Tycho Brahe, en la que los planetas giran en torno al
Sol, el cual gira a su vez en torno a la Tierra en reposo. Tras la destrucción
del sistema ptolemaico por las fases de Venus, éste era el sistema
que defendían los jesuitas como única alternativa compatible con
la Biblia. Pero no hay motores plausibles para los movimientos arbitrarios
exigidos por las manchas si es el Sol el que se mueve, sea en
el sistema ptolemaico sea en el tychónico. Como decía Kepler, todos
esos sistemas geocéntricos podrían ser equivalentes visual o geométricamente
al heliocéntrico; pero físicamente eran muy distintos, siendo
los geocéntricos inverosímiles.
Sea cual sea el valor que atribuyamos hoy a las pruebas de Galileo,
eran entonces argumentos notables y dignos de consideración.
Pero lo que quería el papa no era discutir científicamente, sino
adornar su corte con discursos divertidos y descubrimientos vistosos
y no problemáticos, cosa que era difícil de conseguir si se cree
que la Biblia dice no ya cómo ir al cielo, sino también cómo van los
cielos. Para tener siempre razón y poder utilizar las mejores teorías
sin comprometerse con su angélico del papa, era tan oportuno
como increíble: ya que en el Levítico (11: 20-23) se dice que los
insectos tienen cuatro patas, hemos de creer que la omnipotencia
divina se entretiene en hacernos ver unas cuantas de más. El diálogo
no era posible entre un científico inerme y un ignorante poderoso.
Urbano VIII no deseaba jugar en serio el juego de la ciencia.
|
67