Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe
Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe
Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2003 : Début 2003, on comptait 26 «cyber-rebelles » emprisonnés <strong>en</strong> Chine <strong>pour</strong> avoir p<strong>la</strong>cé<br />
sur Internet <strong>des</strong> données jugées subversives par les autorités.<br />
Printemps 2004 : Le gouvernem<strong>en</strong>t chinois s’adresse à tous les médias chinois (télévision,<br />
journaux, magazines et ag<strong>en</strong>ces d’information sur Internet) <strong>pour</strong> les mettre au courant <strong>des</strong><br />
restrictions qui leur seront imposées à <strong>la</strong> veille du 15 e anniversaire <strong>des</strong> manifestations et <strong>des</strong><br />
victimes de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Ti<strong>en</strong>anm<strong>en</strong>. Shi Tao <strong>en</strong>voie un courriel résumant ces restrictions à un<br />
journal <strong>en</strong> ligne dissid<strong>en</strong>t, le Min Zhu Ton Xun.<br />
24 novembre 2004 : Les responsables du Bureau de sécurité de Changsa arrêt<strong>en</strong>t Shi près de<br />
chez lui à Taiyuan, dans <strong>la</strong> province de Shanxi, au Nord-Est du pays. Ils inspect<strong>en</strong>t alors son<br />
domicile et confisqu<strong>en</strong>t son ordinateur.<br />
14 décembre 2004 : Shi est accusé d’avoir été informé de secrets d’Etat.<br />
4 mars 2005 : L’avocat de Shi, Guo Guoting, appr<strong>en</strong>d qu’il lui est désormais interdit<br />
d’exercer p<strong>en</strong>dant un an. Cette décision inter<strong>vie</strong>nt tout juste 20 jours avant le début du procès<br />
de Shi.<br />
27 avril 2005: Le tribunal popu<strong>la</strong>ire intermédiaire de Changsa reconnaît Shi coupable d’avoir<br />
divulgué <strong>des</strong> r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts confid<strong>en</strong>tiels concernant l’Etat .<br />
30 avril 2005 : Shi est condamné à 10 ans d’emprisonnem<strong>en</strong>t.<br />
2 juin 2005 : L’appel de Shi est rejeté par <strong>la</strong> Haute Cour popu<strong>la</strong>ire de <strong>la</strong> province de Hunan<br />
sans audition. Shi Tao est <strong>en</strong>voyé à <strong>la</strong> prison du Bureau national de sécurité de <strong>la</strong> province de<br />
Hunan, à Changsa.<br />
14 septembre 2005 : La Fondation Dui Hua publie une traduction ang<strong>la</strong>ise du verdict de <strong>la</strong><br />
Cour concernant Shi, qui révèle que le bureau du serveur Internet Yahoo situé à HongKong a<br />
fourni à <strong>la</strong> police chinoise <strong>des</strong> informations détaillées qui lui ont permis de relier le courriel<br />
cont<strong>en</strong>ant le présumé secret d’Etat avec l’adresse IP de son ordinateur, même si un<br />
pseudonyme avait été utilisé.<br />
19 mars 2007 : Jian Ling est condamné à six ans d’emprisonnem<strong>en</strong>t par un tribunal de<br />
Ningbo, dans <strong>la</strong> province de Zhejiang. Jian, dissid<strong>en</strong>t pro-démocratique, avait été <strong>en</strong>voyé<br />
dans un camp de rééducation p<strong>en</strong>dant 18 mois <strong>pour</strong> contre-propagande après le massacre de <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>ce Ti<strong>en</strong>anm<strong>en</strong> <strong>en</strong> 1989. En août 2005, il <strong>la</strong>nce son propre site Internet qui est fermé par le<br />
gouvernem<strong>en</strong>t chinois <strong>en</strong> mars 2006. Jiang rejoint 61 autres personnes <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion ou<br />
att<strong>en</strong>dant d’être jugées <strong>pour</strong> avoir affiché <strong>des</strong> messages ou consulté <strong>des</strong> sites Internet réputés<br />
subversifs par les autorités.<br />
Quel était ici l’<strong>en</strong>jeu?<br />
Les élections, même lorsqu’elles sont libres et justes et que <strong>la</strong> quasi-totalité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
adulte a le droit d’y participer, ne garantiss<strong>en</strong>t pas <strong>la</strong> <strong>démocratie</strong> dans un régime où elles ne<br />
sont que <strong>des</strong> mécanismes légitimant <strong>des</strong> gouvernem<strong>en</strong>ts qui, une fois élus, ne sont pas<br />
particulièrem<strong>en</strong>t à l’écoute <strong>des</strong> deman<strong>des</strong> ou <strong>des</strong> besoins de leurs citoy<strong>en</strong>s. Mais comm<strong>en</strong>t<br />
faire <strong>pour</strong> que les autorités répond<strong>en</strong>t aux exig<strong>en</strong>ces de tous leurs électeurs lorsque certains,<br />
voire nombre d’<strong>en</strong>tre eux, se s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t exclus du processus politique <strong>la</strong> plupart du temps et<br />
estim<strong>en</strong>t que le pouvoir réside <strong>en</strong>tre les mains d’une élite politique constituée d’un petit<br />
172