01.07.2013 Views

Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe

Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe

Guide des valeurs pour la vie en démocratie - Council of Europe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2003 : Début 2003, on comptait 26 «cyber-rebelles » emprisonnés <strong>en</strong> Chine <strong>pour</strong> avoir p<strong>la</strong>cé<br />

sur Internet <strong>des</strong> données jugées subversives par les autorités.<br />

Printemps 2004 : Le gouvernem<strong>en</strong>t chinois s’adresse à tous les médias chinois (télévision,<br />

journaux, magazines et ag<strong>en</strong>ces d’information sur Internet) <strong>pour</strong> les mettre au courant <strong>des</strong><br />

restrictions qui leur seront imposées à <strong>la</strong> veille du 15 e anniversaire <strong>des</strong> manifestations et <strong>des</strong><br />

victimes de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Ti<strong>en</strong>anm<strong>en</strong>. Shi Tao <strong>en</strong>voie un courriel résumant ces restrictions à un<br />

journal <strong>en</strong> ligne dissid<strong>en</strong>t, le Min Zhu Ton Xun.<br />

24 novembre 2004 : Les responsables du Bureau de sécurité de Changsa arrêt<strong>en</strong>t Shi près de<br />

chez lui à Taiyuan, dans <strong>la</strong> province de Shanxi, au Nord-Est du pays. Ils inspect<strong>en</strong>t alors son<br />

domicile et confisqu<strong>en</strong>t son ordinateur.<br />

14 décembre 2004 : Shi est accusé d’avoir été informé de secrets d’Etat.<br />

4 mars 2005 : L’avocat de Shi, Guo Guoting, appr<strong>en</strong>d qu’il lui est désormais interdit<br />

d’exercer p<strong>en</strong>dant un an. Cette décision inter<strong>vie</strong>nt tout juste 20 jours avant le début du procès<br />

de Shi.<br />

27 avril 2005: Le tribunal popu<strong>la</strong>ire intermédiaire de Changsa reconnaît Shi coupable d’avoir<br />

divulgué <strong>des</strong> r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts confid<strong>en</strong>tiels concernant l’Etat .<br />

30 avril 2005 : Shi est condamné à 10 ans d’emprisonnem<strong>en</strong>t.<br />

2 juin 2005 : L’appel de Shi est rejeté par <strong>la</strong> Haute Cour popu<strong>la</strong>ire de <strong>la</strong> province de Hunan<br />

sans audition. Shi Tao est <strong>en</strong>voyé à <strong>la</strong> prison du Bureau national de sécurité de <strong>la</strong> province de<br />

Hunan, à Changsa.<br />

14 septembre 2005 : La Fondation Dui Hua publie une traduction ang<strong>la</strong>ise du verdict de <strong>la</strong><br />

Cour concernant Shi, qui révèle que le bureau du serveur Internet Yahoo situé à HongKong a<br />

fourni à <strong>la</strong> police chinoise <strong>des</strong> informations détaillées qui lui ont permis de relier le courriel<br />

cont<strong>en</strong>ant le présumé secret d’Etat avec l’adresse IP de son ordinateur, même si un<br />

pseudonyme avait été utilisé.<br />

19 mars 2007 : Jian Ling est condamné à six ans d’emprisonnem<strong>en</strong>t par un tribunal de<br />

Ningbo, dans <strong>la</strong> province de Zhejiang. Jian, dissid<strong>en</strong>t pro-démocratique, avait été <strong>en</strong>voyé<br />

dans un camp de rééducation p<strong>en</strong>dant 18 mois <strong>pour</strong> contre-propagande après le massacre de <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>ce Ti<strong>en</strong>anm<strong>en</strong> <strong>en</strong> 1989. En août 2005, il <strong>la</strong>nce son propre site Internet qui est fermé par le<br />

gouvernem<strong>en</strong>t chinois <strong>en</strong> mars 2006. Jiang rejoint 61 autres personnes <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion ou<br />

att<strong>en</strong>dant d’être jugées <strong>pour</strong> avoir affiché <strong>des</strong> messages ou consulté <strong>des</strong> sites Internet réputés<br />

subversifs par les autorités.<br />

Quel était ici l’<strong>en</strong>jeu?<br />

Les élections, même lorsqu’elles sont libres et justes et que <strong>la</strong> quasi-totalité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

adulte a le droit d’y participer, ne garantiss<strong>en</strong>t pas <strong>la</strong> <strong>démocratie</strong> dans un régime où elles ne<br />

sont que <strong>des</strong> mécanismes légitimant <strong>des</strong> gouvernem<strong>en</strong>ts qui, une fois élus, ne sont pas<br />

particulièrem<strong>en</strong>t à l’écoute <strong>des</strong> deman<strong>des</strong> ou <strong>des</strong> besoins de leurs citoy<strong>en</strong>s. Mais comm<strong>en</strong>t<br />

faire <strong>pour</strong> que les autorités répond<strong>en</strong>t aux exig<strong>en</strong>ces de tous leurs électeurs lorsque certains,<br />

voire nombre d’<strong>en</strong>tre eux, se s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t exclus du processus politique <strong>la</strong> plupart du temps et<br />

estim<strong>en</strong>t que le pouvoir réside <strong>en</strong>tre les mains d’une élite politique constituée d’un petit<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!