10.07.2015 Views

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre III : Etude expérimentale des eff<strong>et</strong>s non stationnairesDispersion (%) .7%6%5%4%3%2%Dispersion expérimentaleDispersion théorique1%0%10 100 1000Longueur de la diode (nm)Figure III-22: Dispersion expérimentale <strong>et</strong> théorique moyenne enfonction de la longueur de grille.En faisant un développement logarithmique on a donc pour les diodes courtes:∆I∆N∆µ∆VXDS ∆L∆ j∝ + + + +III- 3I N µ V L XDSEn première approximation, la dose implantée <strong>et</strong> la mobilité <strong>et</strong> la tension de mesure sont connues assezprécisément. L’incertitude porte essentiellement sur la longueur de la grille <strong>et</strong> la profondeur de la jonction.Les coupes MEB ont permis d’obtenir les valeurs <strong>et</strong> les dispersions des paramètres des diodes. Ladispersion moyenne de la longueur est d’environ 2nm. De plus, la mesure SIMS a permis d’obtenir laprofondeur de jonction de la diode. Vu l’incertitude sur la mesure SIMS <strong>et</strong> sur la détermination de la zonefrontière, la dispersion moyenne est estimée à 1nm près. Au final, l’erreur maximale sur les diodes ultimesest de 6%. C<strong>et</strong>te étude peut être faite pour chaque diode. La dispersion est tracée sur la Figure III-22. Onobtient des tendances similaires pour les diodes courtes <strong>et</strong> une divergence pour les diodes de grandeslongueur de grille. En eff<strong>et</strong>, pour ces longueurs, le courant n’est plus lié à la profondeur des jonctions,mais uniquement à la dispersion de la longueur de grille car l’extension en profondeur des lignes decourant n’est plus liée à la profondeur des jonctions. C<strong>et</strong>te étude sous-entend donc que sur les dispositifsultimes l’erreur de la simulation des procédés de fabrication peut atteindre environ 6%. Par conséquent,les conclusions quant à l’apparition d’eff<strong>et</strong>s non stationnaires ne pourront être clairement établies que siles écarts entre mesure <strong>et</strong> simulations sont supérieurs à 6%.j5.4. Comparaison entre les modèlesAvant d’analyser les mesures expérimentales, il est important de vérifier que les résultats de simulationsont pertinents pour notre étude, c'est-à-dire que le ratio de courant entre modèle hydrodynamique <strong>et</strong>Dérive-Diffusion est supérieur à la limite de dispersion. Les 6 diodes ont été simulées avec le modèleEnergy-Balance <strong>et</strong> le modèle Dérive-Diffusion de 0 à 1V. Les résultats sont illustrés sur la Figure III-23 <strong>et</strong>Figure III-24.- 96 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!