10.07.2015 Views

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre I : Intro<strong>du</strong>ction au <strong>transport</strong> électroniqueéquations de Newton. Ainsi, lorsque le potentiel varie lentement, l’énergie <strong>du</strong> porteur est simplementla somme de l’énergie de la bande de con<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> de son énergie de cinétique (I- 15) [10]. Dans lecas d’une bande parabolique (i.e. la masse est constante) on a :ε( k, z) = E ( z) + ε ( k)C1I- 15* 2ε ( k, z) = EC( z) + m v2C<strong>et</strong>te équation est illustrée sur la Figure I-10. Lorsque un électron est injecté dans le canal sans subird’interaction, l’énergie totale de l’électron est constante. Le mouvement <strong>du</strong> porteur dans un champélectrique E dans les espaces réel <strong>et</strong> réciproque est alors défini en appliquant les lois de la dynamique :∂ k dk 1drdt=1h( )ε∂k<strong>et</strong>= qEI- 16dt hL’évolution de l’énergie cinétique <strong>du</strong> porteur correspond alors à la chute <strong>du</strong> potentiel, c'est-à-dire autravail <strong>du</strong> champ.La notion de masse effective perm<strong>et</strong> de prendre en compte le déplacement de l’électron dans le cadrede l’approximation de bande parabolique. Analysons maintenant les limites de c<strong>et</strong>te approximation.3.1.3. Limitation de la masse effectiveDans les MOSFET nanométriques, le nombre d’interactions dans le canal est faible. Par conséquent,une proportion non nulle d’électrons (celle-ci sera calculée dans le chapitre IV) traversent le canal dela source vers le drain de manière balistique. Si l’on applique une tension de 1V sur un transistornanométrique où existent des porteurs balistiques, ces derniers possèderont une énergie cinétique audrain d’environ 1eV. Si l’on observe la bande de con<strong>du</strong>ction, on s’aperçoit que l’approximation de labande parabolique est valable jusqu’à 0,5eV environ. Par conséquent, il est clair que c<strong>et</strong>teapproximation devient fausse pour les porteurs balistiques. De même si l’on considère, l’énergiecinétique moyenne <strong>du</strong> gaz électronique, celle-ci peut atteindre plusieurs 100meV avec les eff<strong>et</strong>s desurvitesse : les électrons s’éloignent <strong>du</strong> bas de la bande de con<strong>du</strong>ction E C <strong>et</strong> l’approximation desbandes paraboliques devient inexacte. En d'autres termes, les termes supplémentaires de la série deTaylor (I- 10) ne peuvent alors être ignorés. Pour remédier à cela, un facteur de non parabolicité estintro<strong>du</strong>it [10] L’énergie s’écrit alors :2 2 2h ⎛ k k ⎞ε I- 17( + t l1 αε ) = ⎜+⎟ *2 ⎝ m*tml⎠Où α=0.5 est le facteur de non parabolicité. C<strong>et</strong>te approximation est valable lorsque l’on reste à deslongueurs de grille de quelques dizaines de nanomètres. Mais elle ne perm<strong>et</strong> pas de traiter les porteurshautement énergétiques. Dans ce cas, il est nécessaire de prendre en compte toute la structure de bandede manière tabulée. Pour quantifier l’influence de ces approximations sur le courant, considérons troisgénérations de transistors à V DS =1V :• Transistor de 1 micron : Le champ moyen appliqué est de 10kV/cm (Figure I-11). L’énergie<strong>du</strong> gaz électronique reste aux alentours d’une dizaine de meV. Et il n’y a aucun porteurbalistique.• Transistor de 100nm : Le champ moyen appliqué est de 100kV/cm (Figure I-11). L’énergiedes porteurs devient importante, il est nécessaire d’utiliser la correction de non parabolicitépour représenter correctement les porteurs très énergétiques.- 17 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!