10.07.2015 Views

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre IV : Modélisation analytique <strong>du</strong> <strong>transport</strong> quasi balistiquePour déterminer l’ensemble des vitesses, on utilise le profil de potentiel calculé pour le modèle derétro-diffusion. Le modèle a pour but de calculer la vitesse de la vitesse le long <strong>du</strong> canal, lacontribution des porteurs balistiques <strong>et</strong> de modéliser le plus fidèlement possible les tendancesobservées. Par ailleurs, le chapitre II a rappelé que le modèle hydrodynamique ne pouvait calculeravec précision la vitesse le long <strong>du</strong> canal pour les dispositifs ultimes, même en prenant en compte lesmoments d’ordre 6 [42]. La raison principale est que la fonction de distribution considérée est unemaxwellienne déplacée, qui est donc très loin de la réalité <strong>du</strong> <strong>transport</strong> quasi-balistique. En se basantsur la spectroscopie, la méthode, originale, consiste à calculer séparément la vitesse de chacune desclasses de porteurs. Cela est ainsi conforme à la forme de la fonction de distribution comme le prouvela Figure IV- 60. Ensuite en pondérant par les probabilités de présences pour chacune de 5 classes deporteurs, on calcule la vitesse moyenne.Figure IV- 60: Fonction de distribution associée aux porteursbalistiques <strong>et</strong> ceux qui ont subis plus d’une interaction. Lafonction de distribution associée aux porteurs non balistiquesest une Maxwellienne déplacée.6% des porteurs balistiques contribuent à 25% <strong>du</strong> courant.Simulations Monte Carlo à V dd =0.8V sur le MOSFET n°2.Les vitesses des porteurs balistiques sont déterminées à partir des équations de IV- 19 à IV- 21 ; <strong>et</strong> lemodèle hydrodynamique est simplifié en négligeant l’énergie de dérive des porteurs <strong>et</strong> le flux dechaleur, c’est à dire que l’on considère que W=3/2kT c <strong>et</strong> κ =0. Le temps de relaxation de l’énergiesera le terme de calibrage pour obtenir les mêmes résultats que les simulations Monte Carlo. Lesystème utilisé est donc [42] :∂n1 ∂J=∂tq ∂x∂P∂(nmvhyd+ nkTc)1=+ n( −q )E − P∂t∂xτ∂W∂t∂(= −2( W + nkT )vhyd∂x− κ ∂Tc∂x ) 1+ JE −τ- 163 -mW(W − WAvec ce système <strong>et</strong> les conditions limites suivantes basées sur l’étude de la rétro-diffusion :n( xv( xW( x= 0 ) = C (V −V) / q1−Rc= 0 ) = v1+R= 0 ) = 3 / 2kT= 39meVT ( x = 0 ) = 300KCoxcGthCT= vinjo)IV- 73IV- 74La vitesse, l’énergie <strong>et</strong> la densité de porteurs de le système sont alors obtenus. Le calcul est rapide caril n’est pas auto-cohérent avec une résolution de l’équation dePoisson ; le potentiel calculé avec IV- 8est supposé correct. Ensuite en pondérant les vitesses par la probabilité de porteurs balistiques <strong>et</strong> par la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!