10.07.2015 Views

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

etude theorique et experimentale du transport electronique ... - Ief

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre II : Les différents niveaux de la modélisationCHAPITRE II :LES DIFFERENTS NIVEAUX DE LAMODELISATION1. INTRODUCTIONAfin de situer le travail effectué <strong>du</strong>rant c<strong>et</strong>te thèse, ce chapitre a pour but de décrire l’éventail destechniques de simulation <strong>et</strong> de modélisation des MOSFETs des plus fondamentales aux plus pragmatiques(Tableau II- 1). Premièrement, une analyse des modèles de simulations numériques conventionnelles seraeffectuée. Dans c<strong>et</strong>te catégorie, le modèle historique le plus répan<strong>du</strong> est le modèle Dérive-Diffusion (DD)[1]. Celui-ci a permis d’obtenir de très bons résultats sur les transistors longs. Mais ce modèle ne perm<strong>et</strong>plus depuis quelques années de représenter fidèlement les caractéristiques électriques car il ignore leseff<strong>et</strong>s non stationnaires <strong>et</strong> quasi-balistiques. Le courant à l’état passant <strong>et</strong> la transcon<strong>du</strong>ctance sont alorslargement sous-estimés sur les p<strong>et</strong>its dispositifs. Pour continuer à utiliser ce type de modélisation, leschercheurs en simulation ont utilisé les travaux de Bløtekjaer (1970) [2] <strong>et</strong> de Stratton (1962) [3] pourdévelopper les modèles hydrodynamiques [4] perm<strong>et</strong>tant de prendre en compte les eff<strong>et</strong>s nonstationnaires. Cependant, l’émergence actuelle des tailles nanométriques impose de prendre en compte leseff<strong>et</strong>s quasi-balistiques <strong>et</strong> balistiques [5], eff<strong>et</strong>s qui ne peuvent être modélisés par les modèleshydrodynamiques classiques. Ainsi, dans le cadre d’une description classique <strong>du</strong> <strong>transport</strong>, seules lessimulations particulaires Monte Carlo (MC) [6] y parviennent.Par ailleurs, pour prendre en compte les eff<strong>et</strong>s de confinement quantique, une première approche fut dedévelopper des modèles de correction quantique [7] <strong>et</strong> une seconde d’ajouter un couplage Poisson-Schrödinger [8] dans les simulateurs Dérive-Diffusion <strong>et</strong> Monte Carlo. Cependant, à l’approche de la taillecritique où le <strong>transport</strong> semi-classique n’est plus valable, les chercheurs développent actuellement dessimulateurs quantiques basés sur les fonctions de Green [9] ou sur l’équation de <strong>transport</strong> de Wigner [10]perm<strong>et</strong>tant de prendre en compte simultanément les eff<strong>et</strong>s de quantification <strong>et</strong> de <strong>transport</strong>. Dans c<strong>et</strong>tepremière partie, l’ensemble de ces approches sera décrite en se focalisant davantage sur les modèleshydrodynamiques <strong>et</strong> Monte Carlo classique.La deuxième partie décrira les modèles analytiques 1 <strong>et</strong> compacts. Il en existe un grand nombre, chacunayant ses propres approximations <strong>et</strong> son utilité. Ces principaux modèles, <strong>du</strong> <strong>transport</strong> stationnaire [11] au<strong>transport</strong> balistique [12] y seront analysés. Cela perm<strong>et</strong>tra de donner un éclairage au travail de1 Les modèles analytiques sont définit ainsi : système simple d’équations pouvant maintenant inclure une résolution numériquelégère <strong>et</strong> destinée éventuellement à de la modélisation compacte.- 45 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!