cb2010dicembre

“LO MEGLIO SARIA NON HAVER PARCIALITÀ”
dei loro sentimenti anti veneziani, ne erano state escluse in precedenza 61 .
Nel 1517 i suoi figli presentano l’estimo: oltre ad un gran numero di
possedimenti poco identificabili (concentrati in una certa misura sulle
chiusure) e ad affitti per il valore di 4000 lire, sono registrate entrate di
varia natura per il valore totale di 19218 lire d’estimo. Si tratta quindi di
un estimo molto più ricco di quello dell’agnazione di Pandolfo, che dimostra
una superiore condizione economica oltre che, come appare dalle poche
fonti, sociale e politica. In verità, pare quella di Bertolino essere la discendenza
più benestante dei Nassini: anche la discendenza di Pietro
quondam Giovanni, fratello di Antonio e di Baldassarre, risulta infatti negli
estimi essere in linea con lo status di Pandolfo e Gian Paolo, e come loro
gli esponenti di questo ramo risultano avere un posto in consiglio 62 .
Senza volere oltremodo dilungarsi in questo discorso, dai dati finora
emersi dalle carte si può trarre qualche conclusione: che il ramo dal
cronista sia uno di quelli minoritari della “galassia Nassini” è evidente
ed incontestabile. Non è la discendenza di Antonio a fare la fortuna del
casato nel corso del Quattrocento e del Cinquecento, e Pandolfo lo sa bene,
perché nel suo riferirsi ai fatti del tradimento di Pietro Avogadro nel
1426 non nomina direttamente nessuno dei suoi avi: se ne avesse avuto
modo, perché non farlo? Ma, allora, i suoi ascendenti avevano imboccato
probabilmente una parabola discendente, mentre stavano
emergendo altri rami, in particolare quello di Emiliano, di gran lunga il
più dinamico tra XV e XVI secolo. Ciò nonostante sembra eccessivo accettare
la lettura del Guerrini il quale, come ricordato all’inizio 63 , parla
di Pandolfo come di un nobile decaduto: dagli estimi e dalle poche fonti
emerse sembra invece di trovarsi di fronte all’esponente di un ramo certamente
di secondo piano, ma che ha i mezzi e la forza per potersi allacciare
a network di potere non indifferenti (il Paitone, i Martinengo) e
di aumentare, seppur in maniera non eclatante, il prestigio e le ricchezze
della sua famiglia 64 . Un ramo che, tecnicamente, non può neppure
61 A.S.C., Provvisioni, b. 522 (1509-1510), cc. 31v-32r.
62 Cfr. A.S.C., Provvisioni, b. 531 (1527-1529), c. 38r e A.S.C., Polizze, b. 93a, fasc.
1517, f. 161.
63 Cfr. n. 17.
64 Per capire meglio questo paragrafo ed il precedente non è forse inopportuno citare altri
dati ricavati sempre dalle polizze d’estimo del primo Cinquecento e riferiti però ad altri
129