cb2010dicembre

“LO MEGLIO SARIA NON HAVER PARCIALITÀ”
nel Nassino sembra essere confermato anche da un altro “cartello”, il
cosiddetto «codicillo fato del anno 1534 nela cità de Bressa» 100 , di gran
lunga lo scritto più velenoso e verbalmente aspro riportato nel Registro.
Si tratta di un fantasioso testamento morale attribuito dagli anonimi
autori al cittadino Mario Confalonieri, in quel periodo tenuto prigioniero
a Venezia. Il codicillo ribolle di accuse infamanti contro membri
del consiglio cittadino e, a differenza del cartello precedente, si scaglia
contro l’immoralità non solo della politica, ma anche della vita privata
degli accusati. Mario Confalonieri lascia a vari esponenti illustri della
cittadinanza una serie di azioni, gesti, cose, che qualificano negativamente
la moralità dei beneficiari: «carra doi al anno de fino mal franzoso»,
«l’amazar di notte et far vendette secrete, foter per forza», «il
tradir, et maxime compagni cum quali son sta fratelli», «el sodomitar
senza un rispetto al mondo», il «non esser fioli de chi li ha alevati». È
difficile stabilire se tutte queste “eredità” corrispondessero allora ad effettivi
comportamenti poco edificanti da parte della classe aristocratica.
Ma il commento del cronista in calce al codicillo è eloquente: «Et se per
queste cose, lectori, vi festi meraviglia dil scriver mio cum dir che non
sono da mettere in memoria, la causa è che ognuno debeno esser homini
dabene et seguitar quello che lo dover vole, aciò non fussero messi in
simil trama […]». Il Nassino lascia memoria di questo testamento fittizio
quasi a monito dell’obbligo, per tutti i membri del ceto dirigente, di
essere uomini dabbene e ligi al proprio dovere “pubblico”: ecco perché
vale la pena di trascrivere un libello così polemico e violento che anche
lo stesso cronista dichiara di non esser sicuro di voler trascrivere.
Questo codicillo è una delle ultime manifestazioni, all’interno del Registro,
della critica sociale più o meno velata da parte del cronista nei confronti
della aristocrazia cittadina del suo tempo. Poche pagine più
avanti si trova il già citato verbale della seduta di insediamento del Consiglio
rinnovato nel 1542, nel quale apertamente Pandolfo fa i nomi e i
cognomi dei principali responsabili della degenerazione della politica
bresciana: un’accusa forte e diretta mossa da un esponente (sia pure
minore) di quella stessa aristocrazia, che sta conoscendo, dopo le vicende
belliche rovinose anche per la stabilità interna degli anni 1509-1516,
100 NASSINO, Registro, c. 292v.
147