CRIMINI VAT

guariti, moribondi che si dichiaravano rinati, torme di fedeli in trance al
cospetto di quel santo cappuccino che veniva accreditato capace di fare
miracoli a ripetizione.
Tutto questo, oltre a creare problemi di ordine pubblico, contrastava
nettamente con la dottrina monastica pertanto il Sant’Uffizio, dietro
ordine del Vaticano il quale aveva cominciato ad avversare il frate
ritenendolo una specie di stregone pagano, lo fece visitare in più
circostanze da illustri medici; ecco le diagnosi: nel luglio 1919 il
professor Amico Bignami, luminare di patologia medica all’Università di
Roma, a proposito delle stigmate scrisse: «…possiamo pensare che le
lesioni descritte siano cominciate come prodotti patologici (necrosi
multipla della cute) e siano state completate, forse incoscientemente per
un fenomeno di suggestione, con un mezzo chimico, per esempio tintura
di iodio». Nell’aprile 1920 padre Agostino Gemelli, medico e psicologo,
fondatore delle Università cattoliche di Milano e Roma, scrisse: «Padre
Pio ha tutte le caratteristiche somatiche dell’isterico e dello
psicopatico….le ferite che ha sul corpo con carattere distruttivo dei
tessuti, sono tipiche della patologia isterica…un ammalato si procura le
lesioni da sé…». Il 3 luglio del 1922 monsignor Pasquale Gagliardi, dopo
aver visitato il frate, riferì direttamente a papa Pio 11° che, secondo lui, le
stigmate erano provocate da tintura di iodio e acido nitrico¹.
Ma nonostante questi verdetti, il fanatismo religioso e la credulità
popolare avevano già preso il sopravvento pertanto, al convento,
aumentava sempre più il via vai di pellegrini devoti a padre Pio; la fede in
Dio era come soppiantata dall’idolatria per il frate santo e iniziava un
commercio illegale di oggetti a lui appartenenti: bende sanguinolente
delle presunte stigmate, pezzi del suo saio, pezzi del cordone ecc.;
aumentava anche, in maniera vertiginosa, l’afflusso di denaro che i fedeli
da tutta Italia e dall’estero inviavano al Santone a scopo propiziatorio.
Tutto questo aveva poco a che fare con l’ordine, il raccoglimento e la
riservatezza della vita francescana in un convento di clausura, ma padre
Pio si sentiva già un personaggio famoso e, come ogni capo carismatico
che si rispetti, organizzò intorno a sé una ristretta cerchia di fedelissimi
_____________
¹ Che padre Pio fosse un autentico imbroglione fu confermato anche da uno dei suoi
fedelissimi, Francesco Morcaldi il quale, il 21 maggio del 1963 nell’ambito di un
processo per diffamazione, confessò in tribunale a Roma che le stigmate del frate erano da
lui stesso provocate con acido nitrico e acqua di colonia. Inoltre anche l’illustre psichiatra
Luigi Cancrini, negli anni ’60, firmò una perizia su padre Pio definendolo «persona con
gravi disturbi della personalità».
~ 119 ~