Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Volgnummer: 004 Afzender: de heer M.P. Goorts<br />
004 Kernpunt(en) van de <strong>in</strong>spraak Reactie<br />
1 Op pag<strong>in</strong>a 37 van het OTB wordt gesproken over<br />
3 opties voor het aanpassen van het spoor. Er<br />
wordt alleen voor optie 1 gekozen. Optie 2 (extra:<br />
4-baans spoor aan de zuidkant) en optie 3 (extra:<br />
fly-over bij Vught) worden vanwege tijd en om<br />
f<strong>in</strong>anciële redenen voorlopig niet uitgevoerd.<br />
Gevraagd wordt, waarom niet is gekozen voor een<br />
dubbelsporige fly-over aan de noordkant van het<br />
station ’s-Hertogenbosch.<br />
In de eerste fase van het ‘Herstelplan spoor<br />
tweede fase; <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>’ is een zevental varianten<br />
onderzocht.<br />
De drie overgebleven varianten zijn <strong>in</strong> de tweede<br />
fase uitgewerkt tot schetsontwerpen. Eén van de<br />
afgevallen varianten is een dubbelsporige fly-over<br />
voor de sporen van en naar Nijmegen. Bij een<br />
dubbelsporige fly-over wordt het tre<strong>in</strong>verkeer<br />
Tilburg – Nijmegen v.v. op het derde perron<br />
afgehandeld (zgn. lijnbedrijf 2 ). Deze variant is<br />
afgevallen omdat die ongunstig is voor de op het<br />
station ’s-Hertogenbosch overstappende reiziger.<br />
Door de realisatie van een enkelsporige fly-over<br />
worden de verschillende rijricht<strong>in</strong>gen van elkaar<br />
gescheiden waardoor het tre<strong>in</strong>verkeer, uit<br />
verschillende richt<strong>in</strong>gen, niet op elkaar hoeft<br />
te wachten en er geen ongewenste ‘zig-zag’<br />
beweg<strong>in</strong>gen op het spoor hoeven plaats te v<strong>in</strong>den<br />
die extra geluid kunnen veroorzaken.<br />
Volgnummer: 005 Afzender: Sticht<strong>in</strong>g Genootschap ter bevorder<strong>in</strong>g<br />
van het gebruik van de naam<br />
‘s-Hertogenbosch<br />
005 Kernpunt(en) van de <strong>in</strong>spraak Reactie<br />
1 In de advertentie over de ter <strong>in</strong>zage legg<strong>in</strong>g<br />
van het OTB <strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong> staat 11<br />
keer ‘<strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>’ genoemd, terwijl de officiële<br />
benam<strong>in</strong>g ‘s-Hertogenbosch is. Geografisch<br />
bestaat ‘<strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>’ niet. Verzocht wordt om<br />
voortaan (met name <strong>in</strong> publicaties, reclame en<br />
bij officiële bijeenkomsten) de officiële naam<br />
(’s-Hertogenbosch) te gebruiken.<br />
We hebben geprobeerd zoveel mogelijk<br />
’s-Hertogenbosch te hanteren <strong>in</strong> het OTB. In<br />
de advertentie is dit aspect aan onze aandacht<br />
ontsnapt. In de advertentie voor het TB en bij<br />
toekomstige publicaties zal zorgvuldig de officiële<br />
benam<strong>in</strong>g ’s-Hertogenbosch worden gehanteerd,<br />
behoudens bij de projectnaam ‘<strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong><br />
<strong>Bosch</strong>’.<br />
2 Lijnbedrijf = tre<strong>in</strong>en op een corridor halteren aan hetzelfde perron (hoofdrijricht<strong>in</strong>g van de 2 perronsporen is tegengesteld) <strong>in</strong><br />
tegenstell<strong>in</strong>g tot richt<strong>in</strong>gbedrijf = langs perron vertrekken tre<strong>in</strong>en <strong>in</strong> dezelfde rijricht<strong>in</strong>g.<br />
134