30.12.2014 Views

Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail

Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail

Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Spoorlay-out ‘s-Hertogenbosch<br />

Nm<br />

Dieze<br />

Perron 1<br />

1<br />

Afwater<strong>in</strong>gskanaal<br />

2<br />

K<br />

K<br />

3 L<br />

Perron 2<br />

4 L<br />

5<br />

Ehv<br />

Ut<br />

L<br />

L<br />

6 K<br />

Perron 3<br />

7 K<br />

8<br />

Optelsporen<br />

Overige sporen<br />

Hoofdsporen (≥ 80 km/h)<br />

ATB-vv locatie met geldende rijricht<strong>in</strong>g<br />

Wissel 40 km/h tenzij anders aangegeven<br />

Engels wissel 40 km/h<br />

Perronverleng<strong>in</strong>g<br />

Tb<br />

Figuur 4.2.1a<br />

Verantwoord<strong>in</strong>g groepsrisico<br />

Met de realisatiecijfers van het vervoer van gevaarlijke<br />

stoffen <strong>in</strong> 2007 wordt berekend dat de oriëntatiewaarde<br />

voor het groepsrisico <strong>in</strong> het centrale deel<br />

van het projectgebied wordt overschreden met een<br />

factor 17,4 (zie tabel 4.2.1c). Dit is de “huidige situatie”.<br />

Door de verwachte autonome groei van het<br />

goederenvervoer en de wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de samenstell<strong>in</strong>g<br />

van het vervoer zal deze overschrijd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />

komende jaren ten opzichte van 2007 afnemen tot<br />

een factor 4.9.<br />

Deze overschrijd<strong>in</strong>g wordt echter niet veroorzaakt<br />

door de aanleg van de vrije kruis<strong>in</strong>g en de spoorverdubbel<strong>in</strong>g<br />

van 2 naar 4 hoofdsporen tussen de<br />

perrons en de splits<strong>in</strong>g Utrecht/Nijmegen maar door<br />

de verwachte groei van en de wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de<br />

samenstell<strong>in</strong>g van het goederenvervoer.<br />

Bij de beoordel<strong>in</strong>g conform de eerdergenoemde<br />

Circulaire moet worden nagegaan of door het treffen<br />

van maatregelen de toename van het groepsrisico kan<br />

worden verm<strong>in</strong>derd, bij voorkeur tot de oriëntatiewaarde.<br />

Als dit niet mogelijk blijkt te zijn dient te<br />

worden gestreefd naar een zo laag mogelijk risico<br />

conform het ALARA-beg<strong>in</strong>sel (As Low As Reasonably<br />

Achievable).<br />

Kijkend naar de situatie bij dit project kan <strong>in</strong> ieder<br />

geval worden vastgesteld dat ten opzichte van 2007<br />

het groepsrisico <strong>in</strong> de toekomst kle<strong>in</strong>er wordt. In de<br />

Verantwoord<strong>in</strong>g is nagegaan of b<strong>in</strong>nen het project<br />

aanvullende maatregelen kunnen worden getroffen<br />

om waar mogelijk een verdergaande reductie tot op<br />

of onder de oriëntatiewaarde te bereiken. Hierbij<br />

wordt bewust de term “b<strong>in</strong>nen het project” gehanteerd,<br />

omdat b<strong>in</strong>nen het kader van het project<br />

“<strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>” uitsluitend lokale maatregelen<br />

kunnen worden getroffen waartoe <strong>ProRail</strong> en/of<br />

de m<strong>in</strong>ister bevoegd is.<br />

In de risicosystematiek staat centraal het “Risico = kans<br />

maal effect”. Dit geeft aan dat er twee aangrijp<strong>in</strong>gspunten<br />

zijn om de risico’s te verkle<strong>in</strong>en. Deze worden<br />

<strong>in</strong> deze volgorde toegepast: (1) beperken van de<br />

kans op een calamiteit, en – zo nodig, <strong>in</strong>dien nog<br />

een risico resteert – (2) beperken van de effecten<br />

van een calamiteit.<br />

1 Beperken van de kans op een calamiteit<br />

Van de <strong>in</strong> de Verantwoord<strong>in</strong>gsnotitie onderzochte<br />

kansbeperkende maatregelen is de maatregel<br />

“<strong>in</strong>stalleren ATB Verbeterde Versie (ATB-Vv)” opgenomen<br />

<strong>in</strong> het <strong>Tracébesluit</strong>. ATB-Vv wordt toegepast<br />

b<strong>in</strong>nen de projectgrenzen van ‘<strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>’<br />

bij de se<strong>in</strong>en met het risico van flankaanrijd<strong>in</strong>genzoals<br />

is weergegeven <strong>in</strong> afbeeld<strong>in</strong>g 4.2.1a. Als gevolg<br />

hiervan daalt het risico en wordt het groepsrisico<br />

verlaagd. Rekenkundig zal de maximale hoogte van<br />

het groepsrisico echter niet dalen, omdat het gebied<br />

waar ATB-Vv wordt toegepast niet op de volledige<br />

kilometer met het hoogste groepsrisico betrekk<strong>in</strong>g<br />

heeft.<br />

Verdere maatregelen worden op dit moment niet<br />

toegepast respectievelijk zijn niet beschikbaar. In de<br />

bijlage “Verantwoord<strong>in</strong>g groepsrisico” wordt nader<br />

op de mogelijke maatregelen <strong>in</strong>gegaan en de overweg<strong>in</strong>gen<br />

om deze al dan niet toe te passen.<br />

Er zijn, los van dit project, zoals eerder aangeduid<br />

enkele ontwikkel<strong>in</strong>gen gaande die ook van <strong>in</strong>vloed<br />

kunnen zijn op het toekomstig groepsrisico <strong>in</strong> het<br />

projectgebied.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!