Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Spoorlay-out ‘s-Hertogenbosch<br />
Nm<br />
Dieze<br />
Perron 1<br />
1<br />
Afwater<strong>in</strong>gskanaal<br />
2<br />
K<br />
K<br />
3 L<br />
Perron 2<br />
4 L<br />
5<br />
Ehv<br />
Ut<br />
L<br />
L<br />
6 K<br />
Perron 3<br />
7 K<br />
8<br />
Optelsporen<br />
Overige sporen<br />
Hoofdsporen (≥ 80 km/h)<br />
ATB-vv locatie met geldende rijricht<strong>in</strong>g<br />
Wissel 40 km/h tenzij anders aangegeven<br />
Engels wissel 40 km/h<br />
Perronverleng<strong>in</strong>g<br />
Tb<br />
Figuur 4.2.1a<br />
Verantwoord<strong>in</strong>g groepsrisico<br />
Met de realisatiecijfers van het vervoer van gevaarlijke<br />
stoffen <strong>in</strong> 2007 wordt berekend dat de oriëntatiewaarde<br />
voor het groepsrisico <strong>in</strong> het centrale deel<br />
van het projectgebied wordt overschreden met een<br />
factor 17,4 (zie tabel 4.2.1c). Dit is de “huidige situatie”.<br />
Door de verwachte autonome groei van het<br />
goederenvervoer en de wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de samenstell<strong>in</strong>g<br />
van het vervoer zal deze overschrijd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />
komende jaren ten opzichte van 2007 afnemen tot<br />
een factor 4.9.<br />
Deze overschrijd<strong>in</strong>g wordt echter niet veroorzaakt<br />
door de aanleg van de vrije kruis<strong>in</strong>g en de spoorverdubbel<strong>in</strong>g<br />
van 2 naar 4 hoofdsporen tussen de<br />
perrons en de splits<strong>in</strong>g Utrecht/Nijmegen maar door<br />
de verwachte groei van en de wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de<br />
samenstell<strong>in</strong>g van het goederenvervoer.<br />
Bij de beoordel<strong>in</strong>g conform de eerdergenoemde<br />
Circulaire moet worden nagegaan of door het treffen<br />
van maatregelen de toename van het groepsrisico kan<br />
worden verm<strong>in</strong>derd, bij voorkeur tot de oriëntatiewaarde.<br />
Als dit niet mogelijk blijkt te zijn dient te<br />
worden gestreefd naar een zo laag mogelijk risico<br />
conform het ALARA-beg<strong>in</strong>sel (As Low As Reasonably<br />
Achievable).<br />
Kijkend naar de situatie bij dit project kan <strong>in</strong> ieder<br />
geval worden vastgesteld dat ten opzichte van 2007<br />
het groepsrisico <strong>in</strong> de toekomst kle<strong>in</strong>er wordt. In de<br />
Verantwoord<strong>in</strong>g is nagegaan of b<strong>in</strong>nen het project<br />
aanvullende maatregelen kunnen worden getroffen<br />
om waar mogelijk een verdergaande reductie tot op<br />
of onder de oriëntatiewaarde te bereiken. Hierbij<br />
wordt bewust de term “b<strong>in</strong>nen het project” gehanteerd,<br />
omdat b<strong>in</strong>nen het kader van het project<br />
“<strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>” uitsluitend lokale maatregelen<br />
kunnen worden getroffen waartoe <strong>ProRail</strong> en/of<br />
de m<strong>in</strong>ister bevoegd is.<br />
In de risicosystematiek staat centraal het “Risico = kans<br />
maal effect”. Dit geeft aan dat er twee aangrijp<strong>in</strong>gspunten<br />
zijn om de risico’s te verkle<strong>in</strong>en. Deze worden<br />
<strong>in</strong> deze volgorde toegepast: (1) beperken van de<br />
kans op een calamiteit, en – zo nodig, <strong>in</strong>dien nog<br />
een risico resteert – (2) beperken van de effecten<br />
van een calamiteit.<br />
1 Beperken van de kans op een calamiteit<br />
Van de <strong>in</strong> de Verantwoord<strong>in</strong>gsnotitie onderzochte<br />
kansbeperkende maatregelen is de maatregel<br />
“<strong>in</strong>stalleren ATB Verbeterde Versie (ATB-Vv)” opgenomen<br />
<strong>in</strong> het <strong>Tracébesluit</strong>. ATB-Vv wordt toegepast<br />
b<strong>in</strong>nen de projectgrenzen van ‘<strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>’<br />
bij de se<strong>in</strong>en met het risico van flankaanrijd<strong>in</strong>genzoals<br />
is weergegeven <strong>in</strong> afbeeld<strong>in</strong>g 4.2.1a. Als gevolg<br />
hiervan daalt het risico en wordt het groepsrisico<br />
verlaagd. Rekenkundig zal de maximale hoogte van<br />
het groepsrisico echter niet dalen, omdat het gebied<br />
waar ATB-Vv wordt toegepast niet op de volledige<br />
kilometer met het hoogste groepsrisico betrekk<strong>in</strong>g<br />
heeft.<br />
Verdere maatregelen worden op dit moment niet<br />
toegepast respectievelijk zijn niet beschikbaar. In de<br />
bijlage “Verantwoord<strong>in</strong>g groepsrisico” wordt nader<br />
op de mogelijke maatregelen <strong>in</strong>gegaan en de overweg<strong>in</strong>gen<br />
om deze al dan niet toe te passen.<br />
Er zijn, los van dit project, zoals eerder aangeduid<br />
enkele ontwikkel<strong>in</strong>gen gaande die ook van <strong>in</strong>vloed<br />
kunnen zijn op het toekomstig groepsrisico <strong>in</strong> het<br />
projectgebied.<br />
84