Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Tracébesluit Sporen in Den Bosch - ProRail
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Tracébesluit</strong> <strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong><br />
Volgnummer: 006 Afzender: Beter Vastgoed B.V.<br />
de heer T. van den <strong>Bosch</strong><br />
Volgnummer: 007 Afzender: de heer, mevrouw H.J.C.M. Beekmans<br />
006 en 007 Kernpunt(en) van de <strong>in</strong>spraak Reactie<br />
1 Indiener zienswijze geeft aan dat de uitvoer<strong>in</strong>g<br />
van het project zal leiden tot ernstige beperk<strong>in</strong>g<br />
van zowel de huidige als mogelijke toekomstige<br />
gebruiksmogelijkheden van het perceel door de<br />
aanleg van extra spoor dichter bij de perceelsgrens,<br />
de aanleg van een fly-over, de handhav<strong>in</strong>g<br />
van de huidige stalen spoorbrug, een grote<br />
toename van het aantal tre<strong>in</strong>en over dit tracé en<br />
een hogere snelheid van tre<strong>in</strong>en.<br />
De geluid- en trill<strong>in</strong>gbelast<strong>in</strong>g maar ook het risico<br />
op calamiteiten neemt hierdoor toe.<br />
Het project <strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong> v<strong>in</strong>dt zijn beslag<br />
buiten de perceelsgrenzen van de panden Vogelple<strong>in</strong><br />
2 en 4. Verder blijven ook de toegangswegen<br />
tot deze panden onaangeroerd. Het project<br />
ver oor zaakt daardoor dan ook geen fysieke<br />
beperk<strong>in</strong>g van de gebruiksmogelijkheden.<br />
Geluid<br />
De bestaande stalen brug over de Dieze wordt<br />
vervangen door een stiller type. De geluidbelast<strong>in</strong>g<br />
zal hierdoor, ondanks de <strong>in</strong>tensiteit- en snelheidstoename,<br />
afnemen.<br />
Trill<strong>in</strong>gen<br />
De effecten van trill<strong>in</strong>gen zijn afhankelijk van het<br />
gebruik van de bedrijfspanden. De toets<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>dt<br />
plaats aan de hand van de SBR-richtlijnen. Indien<br />
de panden als kantoor worden gebruikt dan geldt<br />
een streefwaarde van 2.16. Deze waarde wordt, als<br />
gevolg van rijdende tre<strong>in</strong>en na uitvoer<strong>in</strong>g van het<br />
project, niet overschreden. Er is vanuit trill<strong>in</strong>gsoptiek<br />
dan ook geen sprake van een beperk<strong>in</strong>g van de<br />
gebruiksmogelijkheden van het perceel. De waarde<br />
van 2.16 geldt voor bedrijfspanden op een <strong>in</strong>dustrieterre<strong>in</strong><br />
en/of een gebied dat op basis van een<br />
Gemeentelijke Geluidnota is aangewezen met een<br />
lagere bescherm<strong>in</strong>gsgraad. Daarvan is <strong>in</strong> dit geval<br />
sprake (Nota Hogere Grenswaarde Geluid voor<br />
Gemeente ’s-Hertogenbosch d.d. augustus 2010).<br />
Externe veiligheid<br />
Uit het rapport <strong>Sporen</strong> <strong>in</strong> <strong>Den</strong> <strong>Bosch</strong>, Onderzoek<br />
Externe Veiligheid blijkt dat er geen 10 –6 -per jaar<br />
plaatsgebonden risicocontour ontstaat voor zowel<br />
de huidige situatie (jaren 2007 en 2008) als de<br />
toe komstige situatie. Dat betekent dat er geen<br />
over schrijd<strong>in</strong>g van de norm voor het plaats gebonden<br />
risico is.<br />
B<strong>in</strong>nen de 10 –6 per jaar plaatsgebonden risico contour<br />
zijn geen kwetsbare bestemm<strong>in</strong>gen (bijvoorbeeld<br />
won<strong>in</strong>gen) en <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>cipe geen beperkt kwetsbare<br />
objecten (bijvoorbeeld kantoren) toegestaan. Het<br />
perceel ligt buiten de 10 –6 per jaar plaatsgebonden<br />
risicocontour. Hierdoor worden er geen beperk<strong>in</strong>gen<br />
gesteld vanuit de externe veiligheid aan het gebruik<br />
van het perceel.<br />
Naast het plaatsgebonden risico, bestaat er nog een<br />
criterium, het groepsrisico. In de bereken<strong>in</strong>g van het<br />
groepsrisico wordt de daadwerkelijke aanwezigheid<br />
meegenomen.Ten opzichte van de huidige situatie<br />
nemen overigens door ontwikkel<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> het vervoer<br />
de risico’s van het vervoer van gevaarlijke stoffen<br />
af. Dat geldt ook voor het groepsrisico. Het project<br />
zorgt daarnaast voor een lichte afname van het<br />
risico. De m<strong>in</strong>ister van Infrastructuur en Milieu acht<br />
het groepsrisico dat ontstaat <strong>in</strong> de toekomstige<br />
situatie aanvaardbaar (zie Hoofdstuk 4.2.1.<br />
<strong>Tracébesluit</strong>)<br />
Zie ook Hoofdstuk 3 van deze Nota van Antwoord<br />
onder kopje ‘Externe veiligheid’, kernpunt 1.<br />
135