Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabell 3.9.2 Antall publikasjonspoeng per institusjonskategori<br />
2005 2006 2007 2008 Endring 2007-08 Prosent endring<br />
Statlige høyskoler 852,7 886,3 1 196,1 1 334,2 138,1 11,6<br />
Universiteter 7 393,8 8 001,0 8 567,3 9 342,0 774,6 9,0<br />
Statlige vitenskapelige høyskoler 336,0 330,2 299,4 343,7 44,3 14,8<br />
Private vitenskapelige høyskoler 247,6 282,4 301,9 350,4 48,6 16,1<br />
Private høyskoler 49,6 100,9 132,8 152,2 19,4 14,6<br />
Sum 8 879,8 9 600,7 10 497,5 11 522,5 1 025,0 9,8<br />
Endringen år <strong>for</strong> år mellom institusjonskategoriene i den prosentvise andelen av publikasjonspoengene<br />
er minimal (se tabell 3.9.3). Den langsiktige trenden ser imidlertid ut til å være at<br />
universitetene taper terreng, men de har stadig over 80 % av publikasjonspoengene i sektoren.<br />
Også de statlige vitenskapelige høyskolene er på vikende front, mens statlige høyskoler og de<br />
private institusjonene vinner nye andeler.<br />
Tabell 3.9.3 Prosentvis andel publikasjonspoeng<br />
2005 2006 2007 2008 Endring 2007-08 Prosent endring<br />
Statlige høyskoler 9,60 9,23 11,39 11,58 0,19 1,62<br />
Universiteter 83,27 83,34 81,61 81,08 0,00 0,00<br />
Statlige vitenskapelige høyskoler 3,78 3,44 2,85 2,98 0,13 4,58<br />
Private vitenskapelige høyskoler 2,79 2,94 2,88 3,04 0,17 5,76<br />
Private høyskoler 0,56 1,05 1,27 1,32 0,06 4,43<br />
Sum 100 100 100,00 100,00 0,00 0,00<br />
Tabell 3.9.4 viser institusjonene med størst økning i antall publikasjonspoeng. Universitetet i<br />
Oslo står alene <strong>for</strong> ca. 43 % av økningen i sektoren målt i poeng. Også de andre breddeuniversitetene<br />
øker mye målt i publikasjonspoeng, fra ca. 70 til ca. 150. Hvis vi ser på institusjonene<br />
med den prosentvis største økningen, er det imidlertid de statlige høyskolene som skårer best.<br />
Også Det teologiske menighetsfakultetet oppnådde en sterk prosentvis vekst i 2008. Det<br />
illustrerer utviklingen fremstilt i tabell 3.9.2: Mens universitetene vokser absolutt mest i antall<br />
publikasjonspoeng, er den prosentvise veksten høyere i andre institusjonskategorier.<br />
Tabell 3.9.4 Institusjoner med størst økning i publikasjonspoeng (absolutte tall).<br />
2005 2006 2007 2008<br />
Endring<br />
07-08<br />
%<br />
endring<br />
Universitetet i Oslo 2839,5 2976,9 3122,4 3557,6 435,2 13,9<br />
NTNU 1685,9 1799,8 2096,5 2 248,0 151,5 7,2<br />
Universitetet i Tromsø 601,8 683,7 755,0 865,0 110,0 14,6<br />
Høgskolen i Oslo 192,4 151,4 204,0 293,7 89,7 44,0<br />
Universitetet i Bergen 1441,2 1579,5 1674,3 1741,2 66,9 4,0<br />
Det teologiske menighetsfakultet 88,3 70,2 81,0 128,8 47,8 59,0<br />
Høgskolen i Volda 47,1 46,0 52,8 87,8 35,0 66,3<br />
Høgskolen i Hedmark 37,0 34,9 64,1 90,5 26,4 41,2<br />
Universitetet i Agder 211,7 277,2 235,9 259,2 23,3 9,9<br />
Universitetet i Stavanger 232,7 323,0 325,0 343,8 18,8 5,8<br />
Tabell 3.9.5 viser institusjonene med størst nedgang i antall publikasjonspoeng. Listen ”toppes”<br />
av Høgskolen i Telemark, som nesten har fått halvert antallet publikasjonspoeng fra 2007 til<br />
2008. Målt i prosent er det Samisk høgskole, Høgskolen i Tromsø og Haraldsplass diakonale<br />
høgskole som kommer dårligst ut. Universitetet <strong>for</strong> miljø- og biovitenskap og Høgskolen i<br />
Sogn og Fjordane er begge inne på listen <strong>for</strong> andre året på rad.<br />
111