Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH

lavere nivå, særlig for NTNU sin del. UiTø og også UMB har hatt en gjennomgående positiv
trend i løpet av tidsperioden. Begge institusjonene har om lag 7 prosentpoeng høyere andel
internasjonalt samforfatterskap i 2007 enn i 2004. For universitetene som helhet har andelen
blitt 1,5 prosentpoeng høyere gjennom perioden. Det er verdt å merke seg den avvikende
utviklingen ved de to nye universitetene i Agder og Stavanger. Mens UiA har hatt en svært
kraftig økning i andelen internasjonalt samforfatterskap, har den falt markant ved UiS.
Imidlertid er antallet ISI-indekserte artikler ved disse to institusjonene så pass lavt at det ikke
bør trekkes veldig bastante konklusjoner om utviklingen.
Det samme er tilfelle for de vitenskapelige høyskolene. Hovedbildet er likevel at andelen
internasjonalt samforfatterskap ligger stabilt rundt 45-46 % ved disse institusjonene. NIH kan
fremvise noe av den samme kraftige veksten som UiA, mens NHH ser ut til å ha en fallende
tendens. NVH viser en svakt synkende trend.
Norsk vitenskapsindeks – en felles, nasjonal base for vitenskapelig publisering
Kunnskapsdepartementet oppnevnte i februar 2008 en nasjonal arbeidsgruppe som skulle se
på mulighetene for å etablere en felles database for vitenskapelig publisering i Norge.
Gruppen ble ledet av forsker Gunnar Sivertsen fra NIFU STEP, og UH-sektoren, instituttsektoren,
de regionale helseforetakene, samt eksisterende dokumentasjonssystemer Frida og
Forskdok, var representert. Viktige momenter som aktualiserer en felles database er:
Resultatfinansiering basert på vitenskapelig publisering er innført eller skal innføres
i alle de berørte sektorene.
Sampubliseringen er utstrakt mellom sektorene, og publisering som indikator på
forskningssamarbeid dokumenteres best i en felles base.
Datakvaliteten vil bli bedre hvis felles publikasjoner dokumenteres en gang i
samme base.
Parallelle løsninger unngås ved å etablere et felles dokumentasjonssystem for
publisering.
Gjennomsiktigheten og synligheten i en felles løsning vil bidra til et
statistikkgrunnlag av høy kvalitet for den vitenskapelige publiseringen fra all
forskning i Norge.
Innstillingen fra arbeidsgruppen kom i oktober 2008 (Sivertsen (red.), 2008). Gruppen
anbefaler bl.a. at:
Det etableres en felles database for dokumentasjon av vitenskapelig publisering i
Norge. Basen benevnes Norsk vitenskapsindeks (NVI).
Alle forskningsinstitusjoner som benytter vitensskapelig publisering som indikator i
finansieringssystemene sine skal bruke NVI.
NVI inngår i et nasjonalt system for forskningsinformasjon med flere formål enn å
dokumentere vitenskapelig publisering.
NVI og det nasjonale systemet for forskningsinformasjon skal bygge på en
omstrukturering og videreutvikling av det eksisterende systemet Frida.
NVI skal ha mulighet for innsyn og kvalitetssikring på tvers av institusjoner, og felles
publikasjoner skal kun registreres en gang.
Det etableres et nytt nasjonalt forvaltningsorgan under Kunnskapsdepartementet som
får ansvaret for å etablere, drifte og utvikle NVI og det nasjonale systemet for
forskningsinformasjon.
116