Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH

Publiseringsnivå og -form
Ser vi hele sektoren under ett, har vi aldri hatt en høyere andel av publikasjonene på nivå 2
enn i 2008. Oppgangen er på 1,1 prosentpoeng fra 2007, noe som må sies å være en stor
økning (se tabell 3.9.7).
Tabell 3.9.7 Prosentvis andel publiseringer på nivå og publikasjonsform, 2008
Publiseringsnivå
Publikasjonsform
Nivå 1 Nivå 2 Periodikaartikler Antologiartikler Monografier
Statlige høyskoler 88,62 11,38 56,37 39,86 3,79
Universiteter 77,32 22,68 71,87 25,49 2,71
Statlige vitenskapelige høyskoler 74,16 25,84 87,82 11,54 0,97
Private vitenskapelige høyskoler 84,16 15,84 54,24 41,67 4,10
Private høyskoler 88,24 11,76 67,68 28,46 3,86
Sum 79,10 20,90 69,63 27,57 2,86
Hvis sektoren holder eller til og med øker andelen på nivå to ytterligere, er det en klar indikasjon
på at ikke bare publiseringsomfanget, men også kvaliteten på norsk publisering har økt. Se
figur 3.9.3 for utviklingen i nivå 2-andelen over tid.
Figur 3.9.3 Andelen publikasjoner på nivå 2 2004-2008
21,5
21
20,5
20
19,5
19
18,5
18
17,5
17
16,5
Kilde: DBH
Andel i % på nivå 2
2004 2005 2006 2007 2008
De høyeste andelene på nivå 2 finner vi ved universitetene og de statlige vitenskapelige høyskolene.
Så vel statlige som private høyskoler har bare halvparten så stor nivå 2-andel. De
private vitenskapelige høyskolene står i en mellomstilling.
I fordelingen mellom publikasjonsformene, er den største endringen over tid at antologiartiklene
øker på bekostning av periodikaartikler, se fig. 3.9.4. Dette til tross for at antologiartikler
er lavere vektet, særlig på nivå 2. Imidlertid er det ikke dramatiske forskyvninger, med unntak
for endringen fra 2004 til 2005, som delvis kan forklares ut fra flere godkjente kanaler for
antologiartikler.
114