Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
Tilstandsrapport for høyere utdanningsinstitusjoner 2009 - DBH
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 2.3.18 Karakter<strong>for</strong>deling på institusjonsnivå 2005-2008 (egenfinansierte)<br />
A B C D E F<br />
05 06 07 08 05 06 07 08 05 06 07 08 05 06 07 08 05 06 07 08 05 06 07 08<br />
SH 9,9 9,9 10,1 10,1 25,6 25,0 25,1 25,6 29,3 29,9 30,8 31,1 16,6 16,9 16,9 16,6 8,6 8,4 8,1 8,1 10,1 9,8 9,0 8,6<br />
U 12,2 11,9 11,8 12,0 25,9 26,0 26,0 25,9 28,0 29,3 31,2 31,0 16,0 15,6 15,2 15,5 8,7 8,3 7,5 7,7 9,3 9,0 8,3 7,9<br />
SVH 13,3 12,2 13,7 14,6 34,8 35,4 34,3 34,1 31,2 31,9 32,3 31,2 12,9 12,5 12,3 12,4 4,9 4,7 4,1 4,3 2,9 3,2 3,2 3,4<br />
KH 8,2 9,4 6,1 5,3 26,3 35,7 32,1 33,7 38,8 31,6 39,4 41,8 11,6 12,7 15,9 13,5 5,2 5,3 4,5 5,8 9,9 5,3 2,0 -<br />
PS 10,1 9,6 9,8 9,9 26,0 24,7 24,9 26,1 29,0 29,0 28,9 29,0 11,5 11,3 11,1 15,9 13,8 14,1 14,6 8,5 9,6 11,2 10,7 10,6<br />
Alle 10,9 10,7 10,8 11,0 26,1 25,7 25,8 26,1 28,8 29,6 30,7 30,7 15,4 15,3 15,1 15,9 9,4 9,2 8,9 7,8 9,5 9,5 8,8 8,5<br />
Tabellen viser at det er svært liten variasjon fra år til år. Det mest markante trekket er at færre<br />
studenter stryker og at økningen har falt på karakteren C.<br />
Strykprosent<br />
En annen indikator som har blitt brukt som mål på læringsutbytte, er strykprosent, slik tabell<br />
2.3.19 viser.<br />
Tabell 2.3.19 Strykprosent på institusjonsnivå 2005-2008 (egenfinansierte)<br />
2005 2006 2007 2008<br />
Endring<br />
2007 – 2008<br />
Statlige høyskoler 8,7 9,0 8,7 8,5 -0,2<br />
Universiteter 8,5 8,5 8,0 7,5 -0,5<br />
Statlige vitenskapelige høyskoler 4,0 4,5 3,3 3,4 0,1<br />
Kunsthøyskoler 1,6 0,7 0,6 0,3 -0,3<br />
Private sektor 7,4 8,4 8,5 7,9 -0,6<br />
Gjennomsnitt 8,2 8,5 8,2 7,8 -0,4<br />
Tabellen avviker noe fra karakteren F i tabell 2.3.18 etter som det her også er tatt med ikke<br />
bestått i skalaen bestått / ikke bestått.<br />
En interessant observasjon er at de vitenskapelige høyskolene har svært lav strykprosent, i<br />
tillegg til at de har tyngdepunktet sitt blant A- og B-studenter.<br />
Vedleggstabell V-2.17 viser strykprosenten ved de enkelte institusjonene 5 . Det er store variasjoner<br />
mellom enkeltinstitusjonene.<br />
Blant høyskolene skiller Høgskolen i Nesna og Høgskolen i Finnmark seg ut, med nærmest en<br />
eksplosjonsartet økning i strykprosenten. Høgskolen i Nesna økte sin strykprosent fra 8,6 i<br />
2007 til 16,5 i 2008. Høgskolen i Finnmark økte fra 8,8 % til 14,2 %. Lavest strykprosent blant<br />
høyskolene har Høgskolen i Volda, med 5,3 %.<br />
Universitetet i Tromsø har høyest strykprosent blant universitetene, med 9,2 %. Universitetet i<br />
Bergen har lavest med 5,1 %.<br />
Blant de vitenskapelige (offentlig og private) høyskolene skiller handelshøyskolen BI seg ut<br />
med en strykprosent på 10,4 %. Norges handelshøgskole og Norges musikkhøgskole skiller<br />
seg ut med de laveste strykprosentene med henholdsvis 2,5 og 3,0 %.<br />
Kunsthøyskolene har praktisk talt ikke stryk.<br />
Blant de private høyskolene skiller Baptistenes Teologiske Seminar seg ut med en høy<br />
strykprosent (14,1). Den norske Balletthøyskole, Fjellhaug Misjonshøgskole, Betanien<br />
5 Tallene avviker noe, da vedleggstabellen også inkluderer eksternt finansierte studenter.<br />
54