Debates do Parlamento Europeu - Europa

116
PT
Debates do Parlamento Europeu
tema e procure impedir que grupos ou Estados com dirigentes sem escrúpulos adquiram
esta capacidade tecnológica.
Por isso é importante que os Estados que possuem este tipo de armamento dêem mostras,
de forma progressiva, que pretendem diminuir os seus arsenais, dando um bom exemplo.
A próxima cimeira, agendada para Abril deste ano, poderá dar um contributo muito
importante nesta matéria, aguardando-se com expectativa que haja um maior rigor e
controlo ao comércio não autorizado de materiais nucleares.
Espera-se ainda que os EUA e a China desempenhem um importante papel relativamente
à desnuclearização da Península Coreana. Importa ainda que todos os Estados não se
alheiem do TNP, pois esta é uma matéria que diz respeito a todos, e não somente a alguns.
Zuzana Roithová (PPE), por escrito. – (CS) Estou extremamente satisfeita por o Parlamento
Europeu ter adoptado claramente o relatório sobre a não proliferação das armas nucleares.
Enquanto cristã, congratulo-me com o facto de os representantes da civilização Ocidental,
mais de 60 anos depois do fim da guerra, terem percebido que a existência de armas
nucleares constituía um enorme risco global e, assim, terem envidado esforços no sentido
de as reduzir. O facto de o Irão e a República Popular Democrática da Coreia não
tencionarem assinar o Tratado de Não Proliferação das Armas Nucleares constitui um risco
importante. Estes países também não cumprem obrigações internacionais no âmbito da
segurança nuclear. O facto de o Irão negar o acesso às suas instalações nucleares aos
inspectores da Agência Internacional da Energia Atómica constitui um risco de segurança
real, não só para os Estados vizinhos mas igualmente para a UE. Para concluir, gostaria de
agradecer aos senhores deputados os seus esforços para tornar o texto da resolução tão
equilibrado quanto possível.
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), por escrito . – (EN) Acabei por dar o meu “sim” a
esta resolução extremamente complexa (RC7-0137/2010) sobre o Tratado de Não
Proliferação das Armas Nucleares. No fundo, estou satisfeito por o texto original apresentado
pelo PPE, Socialistas, ALDE e Verts/ALE ter sido aprovado e por uma das quatro alterações
por nós apresentadas ter sido adoptada (331 votos a favor, 311 votos contra), sobretudo,
surpreendentemente, porque era a alteração que apelava a todas as partes para reverem a
sua doutrina militar com vista a renunciar à opção de primeiro ataque. Os esforços do PPE
para apagar o parágrafo relativo às zonas livres de armas nucleares, incluindo o Médio
Oriente, foram derrotados.
Geoffrey Van Orden (ECR), por escrito. – (EN) Há muitos elementos na resolução com
que podemos concordar. Somos vivamente a favor de um Tratado de Não Proliferação das
Armas Nucleares sólido e eficaz. Contudo, a resolução, na sua forma presente, inclui alguns
elementos inúteis e, por isso, o grupo ECR absteve-se. O considerando L questiona a
existência de armas nucleares tácticas em cinco Estados europeus não nucleares. Somos a
favor da presença permanente desse tipo de armas dado que contribuem para a cooperação
e para garantir o compromisso militar dos EUA com a segurança europeia. Em vários sítios,
há críticas implícitas a aliados próximos, quando as nossas críticas deviam ser dirigidas
àqueles que são uma ameaça à segurança internacional. Nem o Reino Unido, nem a França,
nem mesmo os EUA, produzem actualmente materiais nucleares destinados a armamento.
Mas é completamente diferente pretender que as suas instalações de produção de materiais
nucleares sejam abandonadas, nesta fase. O apelo à criação de uma zona livre de armas
nucleares no Médio Oriente visa, evidentemente, Israel. Israel enfrenta uma ameaça à sua
existência por parte dos países vizinhos, vários dos quais têm um historial de
10-03-2010