Debates do Parlamento Europeu - Europa

10-03-2010
PT
Debates do Parlamento Europeu
Nenhum Estado-Membro da União Europeia votou a favor da adopção do Relatório
Goldstone na qualidade de membro do Conselho de Direitos Humanos da ONU. A
observância do direito internacional tem de ser uma prioridade para todas as partes
envolvidas.
Andrew Henry William Brons (NI), por escrito. – (EN) Decidimos abster-nos em todas
as votações sobre o conflito entre a Palestina e Israel. Não poderíamos votar resoluções
que pretendiam dar à União Europeia o poder de conduzir a política externa ou que eram
incompatíveis com a nossa política de neutralidade no conflito. Adoptamos uma posição
política de neutralidade entre Israel, os palestinianos e outros países árabes e muçulmanos.
No entanto, a nossa política não é a de uma neutralidade indiferente. De modo particular,
reconhecemos que os ataques a civis cometidos quer por Estados quer por organizações
são absolutamente inaceitáveis. Por outro lado, regozijar-nos-íamos de testemunhar o
termo do conflito através de um acordo honroso.
Nessa Childers (S&D), por escrito. – (EN) Tendo visitado Gaza no princípio deste ano,
verifiquei pessoalmente a premente necessidade de que o Parlamento actue nesta questão.
As recomendações contidas no Relatório Goldstone têm de ser integralmente executadas,
e eu estarei atenta a esta questão nos próximos meses.
Derek Roland Clark (EFD), por escrito. – (EN) Embora reconheça que o conflito na Faixa
de Gaza e na Margem Ocidental é uma tragédia humanitária, o meu voto não serve para
apoiar a influência internacional das instituições europeias, porque não reconheço a União
Europeia. As minhas votações no Parlamento em 10 de Março de 2010 reflectem o que
me dita a consciência nesta matéria.
Proinsias De Rossa (S&D), por escrito. – (EN) Apoiei esta resolução, que sublinha que
o respeito dos direitos humanos internacionais e do direito humanitário é condição essencial
de uma paz justa e duradoura no Médio Oriente; manifesta preocupação pelas pressões
que estão a ser exercidas sobre as ONG por Israel e pelas autoridades da Faixa de Gaza, por
terem colaborado com a investigação Goldstone; apela ao fim incondicional do bloqueio
a Gaza e convida a Europa a instar publicamente Israel e os palestinianos a que apliquem
as recomendações do Relatório Goldstone. O próprio Relatório Goldstone conclui que a
mortalidade extremamente elevada entre civis, incluindo mais de 300 crianças, resultou
da política israelita de uso deliberado de força desproporcionada, em violação do direito
internacional. Também concluiu que o cerco de Gaza é equivalente à punição colectiva de
um milhão e meio de pessoas, em violação do direito internacional. Recomenda que os
Estados partes nas Convenções de Genebra (incluindo a Irlanda) processem criminalmente
os responsáveis por estas políticas e pela sua execução. Estou a preparar uma queixa formal
à polícia irlandesa baseada nas conclusões do Relatório Goldstone, a fim de permitir ao
Procurador-Geral que pondere a possibilidade de mover processos criminais na Irlanda
contra esses responsáveis.
Göran Färm, Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Marita Ulvskog e Åsa Westlund (S&D),
por escrito. – (SV) Nós, sociais-democratas suecos, julgamos que o Hamas não deveria ser
incluído na lista de organizações terroristas da União Europeia. Somos muito críticos do
Hamas e não menos dos seus ataques contra a população civil israelita, mas, ao mesmo
tempo, preocupa-nos que a condenação incondicional da União Europeia possa agravar
a situação e levar o Hamas a desprezar ainda mais estas tomadas de posição e a recrudescer
nas suas acções. Não partilhamos a opinião de que a decisão da União Europeia de manter
o Hamas politicamente isolado após a vitória deste em eleições livres e democráticas seja
85