Debates do Parlamento Europeu - Europa

10-03-2010
PT
Debates do Parlamento Europeu
Contudo, deve ser usada a mesma abordagem para todas as partes do conflito. O Relatório
Goldstone é um documento que desencadeou bastante emoção e controvérsia. Foi
confrontado com inúmeras acusações de parcialidade. Muitos fizeram notar que o relatório
não dá tratamento igual a todas as causas do conflito. No entanto, a comunidade
internacional não deve alhear-se do conflito. As recomendações do Relatório Goldstone
incluem uma proposta para que sejam realizadas investigações internacionais aos crimes
alegadamente cometidos por qualquer uma das duas partes no conflito. A realidade do
conflito do Médio Oriente coloca um ponto de interrogação na exequibilidade dessa
proposta. Há um sério risco de que o Parlamento Europeu não possa vigiar as acções
praticadas pelo Hamas, mas apenas as realizadas por Israel. Tendo em conta estas
circunstâncias, decidi votar contra a resolução comum na votação final.
Zuzana Roithová (PPE), por escrito. – (CS) Não apoiei a resolução comum dos socialistas,
dos liberais, do bloco da esquerda e dos Verdes para que sejam postas em prática as
recomendações do Relatório Goldstone sobre Israel. Este relatório foi aprovado na
Assembleia-Geral da ONU no passado mês de Novembro por apenas cinco dos 27
Estados-Membros da União Europeia. A razão para isso reside no facto de o relatório não
ter sido responsavelmente analisado ao nível do Conselho de Direitos Humanos, tendo,
assim, a Assembleia-Geral votado um relatório desequilibrado, onde Israel é descrito como
uma organização terrorista. Eu pertenço àquele grupo de políticos que lutam por uma
investigação objectiva e sem cedências de todos os casos de alegadas violações dos direitos
humanos no conflito de Gaza. Em causa está, no entanto, a credibilidade das conclusões
da investigação. Não é aceitável permitir a politização de uma investigação que ainda está
em curso e por completar. O objectivo, no fim de contas, deveria ser o de conseguir uma
solução pacífica para o conflito israelo-palestiniano e a futura prosperidade de dois Estados
independentes, Israel e Palestina, e não uma luta de poder entre a Europa e os Estados
Unidos pela influência nesta região.
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), por escrito. – (EN) Votei a favor da proposta de
resolução comum RC7-0136/2010 sobre as recomendações do Relatório Goldstone,
sobretudo porque insiste numa posição forte da União Europeia quanto ao seguimento
do Relatório Goldstone e em que a aplicação das suas recomendações e a responsabilidade
por todas as violações do direito internacional sejam publicamente exigidas, porque solicita
a todas as partes que conduzam investigações, no respeito dos requisitos internacionais,
dentro de um prazo de cinco meses, e porque insta a um acompanhamento activo da
aplicação do relatório pela Alta-Representante da União para os Negócios Estrangeiros e
a Política de Segurança e Vice-Presidente da Comissão e aos Estados-Membros. Além disso,
acrescenta novos pontos àquilo que o Parlamento já disse no passado, nomeadamente,
pede à Alta-Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança
e Vice-Presidente da Comissão que avalie os resultados das investigações realizadas por
todas as partes, informando o Parlamento, lembra que a responsabilidade e a credibilidade
da União Europeia e seus Estados-Membros reclamam a monitorização das investigações,
e manifesta preocupação pela pressão sofrida pelas ONG envolvidas na elaboração do
Relatório Goldstone e nas investigações subsequentes, referindo, designadamente, as
medidas restritivas de que as suas actividades foram objecto.
Olle Schmidt e Cecilia Wikström (ALDE), por escrito. – (SV) Não é um bom momento
para adoptar uma resolução sobre Israel. Temos a expectativa de receber em breve uma
avaliação final do Relatório Goldstone, e julgo que não deveríamos antecipar-nos a isso.
A situação é sensível, e o conflito entre as partes está polarizado. Devemos evitar agravar
89