(MLO) e vice-versa. Quanto à 6ª comparação, houve correlação positiva forte (0,730) entre o ditado de palavra (DP) e o ditado de pseudopalavra (DPP). 5.3 PARTE 2 - Análises a partir dos tipos de erros cometidos baseados em sua semiologia nas provas ortográficas DP, DPP, DF e DFR 5.3.1 Descrição e comparação entre os grupos de ambas as escolas a partir da classificação dos tipos de erros baseada em sua semiologia 5.3.1.1 Desempenho de escolares de ensino particular na prova de ditado de palavras (DP) A Tabela 19 mostra a média dos tipos de erros cometidos pelos escolares, desvio padrão, valores de referência mínimo e máximo e o valor de p referente ao desempenho dos grupos da escola particular na prova de ditado de palavras (DP). Com a aplicação do Teste de Kruskal-Wallis, observamos que ocorreu diferença estatisticamente significante para os tipos de erros ortográficos CF/G, OAS, AOS, CF/GDC, CF/GIR e APIA, indicando que as médias dos tipos de erros cometidos pelos escolares tornaram-se inferiores a cada ano subsequente, exceto para o tipo de erro AOS em que foi observada média de erro inferior para o GIII em comparação com o GIV. Esta variação nas médias pode indicar a ocorrência de formas diferentes de aplicação, pelos professores, da metodologia de ensino adotada pela escola. 118
Tabela 19 - Distribuição da média, desvio-padrão, valor máximo, valor mínimo e valor de p referente ao desempenho dos grupos GI, GII, GIII e GIV de escola particular na prova de ditado de palavras (DP) Tipos de erros Grupo n Média CF/G OAS AOS SJIP CF/GDC CF/GIR APIA OA Desviopadrão Mínimo Máximo Percentil 25 Mediana Percentil 75 I 30 10,97 7,55 0,00 25,00 4,75 8,50 15,00 II 30 8,63 8,81 1,00 47,00 3,50 6,50 10,25 III 30 5,17 5,07 0,00 21,00 2,00 3,50 7,25 IV 30 3,17 3,89 0,00 19,00 1,00 2,00 3,50 Total 120 6,98 7,21 0,00 47,00 2,00 5,00 10,00 I 30 13,07 12,79 0,00 47,00 4,00 8,50 21,25 II 30 8,30 5,57 1,00 26,00 4,75 7,50 10,00 III 30 3,03 2,41 0,00 11,00 1,00 3,00 4,25 IV 30 3,23 3,30 0,00 16,00 1,00 2,50 4,00 Total 120 6,91 8,29 0,00 47,00 2,00 4,00 9,00 I 30 0,30 0,65 0,00 3,00 0,00 0,00 0,25 II 30 0,13 0,43 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 III 30 0,23 0,63 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 IV 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Total 120 0,17 0,51 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 I 30 0,30 0,65 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 II 30 0,23 0,68 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 III 30 0,03 0,18 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 IV 30 0,10 0,40 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 Total 120 0,17 0,52 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 I 30 19,03 7,29 5,00 31,00 14,50 20,00 24,00 II 30 15,57 5,94 6,00 30,00 12,00 14,00 19,50 III 30 9,87 5,06 0,00 18,00 6,75 10,00 15,00 IV 30 7,57 5,32 0,00 24,00 3,75 6,00 11,00 Total 120 13,01 7,44 0,00 31,00 7,00 12,50 18,00 I 30 26,27 5,71 13,00 35,00 22,75 27,00 31,25 II 30 20,03 8,32 4,00 35,00 13,50 20,50 28,00 III 30 13,73 6,53 0,00 28,00 8,50 14,50 19,00 IV 30 10,57 6,08 1,00 22,00 5,75 9,50 15,25 Total 120 17,65 9,00 0,00 35,00 11,00 17,50 24,00 I 30 15,13 2,74 7,00 20,00 13,00 15,00 17,00 II 30 13,47 2,97 4,00 17,00 12,00 14,00 15,25 III 30 10,87 4,67 1,00 17,00 8,75 10,50 15,00 IV 30 10,20 4,52 2,00 17,00 7,75 10,50 14,00 Total 120 12,42 4,27 1,00 20,00 10,00 13,50 16,00 I 30 1,33 2,86 0,00 14,00 0,00 0,00 1,25 II 30 0,27 0,58 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 III 30 0,47 0,78 0,00 3,00 0,00 0,00 1,00 IV 30 0,33 0,80 0,00 4,00 0,00 0,00 0,25 Valor de p < 0,001* < 0,001* 0,047* 0,162 < 0,001* < 0,001* < 0,001* Total 120 0,60 1,60 0,00 14,00 0,00 0,00 1,00 Legenda: CF/G: correspondência fonema-grafema unívoca; OAS: omissão e adição de segmentos; AOS: alteração na ordem dos segmentos; SJIP: separação ou junção indevida de palavras; CF/GDC: correspondência fonema-grafema dependente do contexto fonético/posição; CF/GIR: correspondência fonema-grafema independente de regras; APIA: ausência ou presença inadequada de acentuação; OA: outros achados. Como foi encontrada diferença estatisticamente significante na prova de ditado de palavras (DP) quando comparados os grupos concomitantemente, foi aplicado o Teste de Mann-Whitney ajustado pela Correção de Bonferroni para verificar quais grupos se diferenciaram dos demais. A Tabela 20 descreve os valores 0,183 119
- Page 1 and 2:
Campus de Marília PROGRAMA DE PÓS
- Page 3 and 4:
Ficha catalográfica elaborada pelo
- Page 5 and 6:
Dedicatória A todos os que realiza
- Page 7 and 8:
Aos amigos do coração, Maryse e F
- Page 9 and 10:
ABSTRACT Regarding the importance o
- Page 11 and 12:
LISTA DE QUADROS Quadro 1 Classific
- Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS Tabela 1 Distribui
- Page 15 and 16:
Tabela 27 Distribuição da média,
- Page 17 and 18:
produção de escrita temática ind
- Page 19 and 20:
Regra |C4| = Conversão dos fonemas
- Page 21 and 22:
5.2.4.1 Desempenho de escolares de
- Page 23 and 24:
1 INTRODUÇÃO A preocupação com
- Page 25 and 26:
estratégias pedagógicas de ensino
- Page 27 and 28:
economia para a estocagem linguíst
- Page 29 and 30:
leitura, com os objetivos de, inici
- Page 31 and 32:
apresentam estas relações, nomina
- Page 33 and 34:
escrita que vai estabelecer a regra
- Page 35 and 36:
egras que vai garantir a escrita or
- Page 37 and 38:
e que em cada erro revela-se uma l
- Page 39 and 40:
A disortografia, então, compreende
- Page 41 and 42:
como substituição, omissão de gr
- Page 43 and 44:
neurológica, sendo as lesões loca
- Page 45 and 46:
Quanto aos estados emocionais e mot
- Page 47 and 48:
únicas autorizadas e convencionada
- Page 49 and 50:
Caligari (1989) Carraher (1990) 1 -
- Page 51 and 52:
destas crianças, uma vez que tanto
- Page 53 and 54:
destacam-se os erros na correspond
- Page 55 and 56:
identificando cada palavra como for
- Page 57 and 58:
embora esta fase permita a leitura
- Page 59 and 60:
léxico grafêmico ou ortográfico,
- Page 61 and 62:
Figura 4 (PINHEIRO, 2006, p. 72), a
- Page 63 and 64:
Manzano, Sanz e Chocano (2008, p. 2
- Page 65 and 66:
possam ser usados de forma confiáv
- Page 67 and 68: averiguar o que cada escolar sabia
- Page 69 and 70: completar lacunas em sentenças. Os
- Page 71 and 72: ortografia em função do avanço e
- Page 73 and 74: habilidade, em 21 crianças da 2ª
- Page 75 and 76: Romanelli e Guimarães (2009) pesqu
- Page 77 and 78: objetivo foi o de relacionar o proc
- Page 79 and 80: 4 MATERIAL E MÉTODO Esta pesquisa
- Page 81 and 82: Gráfico 1 - Distribuição do núm
- Page 83 and 84: de como os fonemas são pronunciado
- Page 85 and 86: Prova 3 Ditado de palavras (DP): o
- Page 87 and 88: controlado, pois desta forma este d
- Page 89 and 90: Prova 9 Ditado soletrado (DS): o ob
- Page 91 and 92: de aula durante suas atividades, do
- Page 93 and 94: A pesquisadora assumiu os seguintes
- Page 95 and 96: contrariamente uma pontuação infe
- Page 97 and 98: protocolos parcialmente e dois não
- Page 99 and 100: palavras produzidas, visto que as e
- Page 101 and 102: Tabela 1 - Distribuição da média
- Page 103 and 104: Tabela 3 - Distribuição da média
- Page 105 and 106: De acordo com os valores médios do
- Page 107 and 108: pontos percentuais entre o resultad
- Page 109 and 110: provas de ditado soletrado (DS) e m
- Page 111 and 112: dos GIII e GVII, apresentaram desem
- Page 113 and 114: operacional fonológica para guarda
- Page 115 and 116: (DP) e ditado de frases (DFR), entr
- Page 117: Para o GVI na 1ª comparação, a T
- Page 121 and 122: SJIP, CF/GDC e OA. Foi observada m
- Page 123 and 124: da seriação escolar. Entretanto,
- Page 125 and 126: 5.3.1.4 Desempenho de escolares de
- Page 127 and 128: Como foi encontrada diferença esta
- Page 129 and 130: Tabela 27 - Distribuição da médi
- Page 131 and 132: (DPP). Com a aplicação do Teste d
- Page 133 and 134: A Tabela 31 mostra a média dos tip
- Page 135 and 136: a aplicação do Teste de Kruskal-W
- Page 137 and 138: CF/GDC, CF/GIR, APIA e OA, e quanto
- Page 139 and 140: Também foi possível analisar a pa
- Page 141 and 142: semelhante e próxima quanto aos er
- Page 143 and 144: Outro dado interessante nos é reve
- Page 145 and 146: Gráfico 7 - Distribuição das mé
- Page 147 and 148: epresentados pelos grafemas (relaç
- Page 149 and 150: com a progressão da seriação, oc
- Page 151 and 152: 6 DISCUSSÃO A elaboração do Pró
- Page 153 and 154: Neste estudo foi verificado que os
- Page 155 and 156: Em relação ao erro ortográfico p
- Page 157 and 158: 7 CONCLUSÃO Nossos resultados nos
- Page 159 and 160: REFERÊNCIAS ABAURRE, M. B. M. O qu
- Page 161 and 162: BITAN, T. et al. The interaction be
- Page 163 and 164: CAPELLINI, S. A.; CIASCA, S. M. Neu
- Page 165 and 166: CARRAHER, T. N. Leitura e escrita:
- Page 167 and 168: FERREIRA, F.; CORREA, J. Consciênc
- Page 169 and 170:
KEILMANN, A.; WINTERMEYER, M. Is a
- Page 171 and 172:
MASSINI-CAGLIARI, G.; CAGLIARI, L.
- Page 173 and 174:
R.; ALVES, L. M. (Org.). Temas em d
- Page 175 and 176:
RUEDA, M. I. La lectura: adquisici
- Page 177 and 178:
TESSARI, E. M. B. Operações fonol
- Page 179 and 180:
Apêndice A - Relações das letras
- Page 181 and 182:
T U V presente, presilha, vaso, usu
- Page 183 and 184:
Apêndice C - Correspondências fon
- Page 185 and 186:
Apêndice D - Correspondências fon
- Page 187 and 188:
Apêndice F Tabela 5 - Distribuiç
- Page 189 and 190:
Apêndice H Tabela 7 - Distribuiç
- Page 191 and 192:
Apêndice J Tabela 9 - Distribuiç
- Page 193 and 194:
Apêndice L Quadro 4 - Referencial
- Page 195 and 196:
Apêndice N Tabela 12 - Correlaçã
- Page 197 and 198:
Apêndice P Tabela 14 - Correlaçã
- Page 199 and 200:
Apêndice R Tabela16 - Correlação
- Page 201 and 202:
Apêndice T Tabela 18 - Correlaçã
- Page 203 and 204:
Apêndice V Tabela 36 - Distribuiç
- Page 205 and 206:
Apêndice X Tabela 38 - Distribuiç
- Page 207 and 208:
Apêndice Z Tabela 40 - Distribuiç
- Page 209 and 210:
Apêndice AB Tabela 42 - Distribui
- Page 211 and 212:
Apêndice AD Tabela 44 - Distribui
- Page 213 and 214:
Apêndice AF Tabela 46 - Distribui
- Page 215 and 216:
Apêndice AH Tabela 48 - Distribui
- Page 217 and 218:
Apêndice AJ Tabela 50 - Distribui
- Page 219 and 220:
Apêndice AL Tabela 52 - Correlaç
- Page 221 and 222:
221
- Page 223 and 224:
|C2.7| Conversão do fonema /ʃ/:
- Page 225 and 226:
|C3.1| Grafia de /k /k(i)+S/ /k S/
- Page 227 and 228:
grafam com e ou o. No caso da codif
- Page 229 and 230:
|C2.15.5| Acentua-se graficamente a
- Page 231 and 232:
ano e a pesquisa abarca escolares e
- Page 233:
Anexo D - Clasificación Semiológi