03.06.2013 Views

Andrea Oliveira Batista DESEMPENHO ORTOGRÁFICO DE ...

Andrea Oliveira Batista DESEMPENHO ORTOGRÁFICO DE ...

Andrea Oliveira Batista DESEMPENHO ORTOGRÁFICO DE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de como os fonemas são pronunciados, para a escolha das letras ou grafemas que<br />

irão representá-los.<br />

Regra |C3| Alternativas competitivas.<br />

Regra |C4| Conversão dos fonemas aos grafemas dependente da morfossintaxe e<br />

do contexto fonético.<br />

O conjunto de palavras e vocábulos escolhido para compor cada prova não foi<br />

aleatório e recebeu um tratamento linguístico específico relacionado ao objetivo de<br />

cada uma delas, evitando palavras que naturalmente poderiam induzir a notação<br />

incorreta, por exemplo, a palavra “gaiola” e o vocábulo “obúfar”, ambos retirados<br />

e/ou substituídos por outros que igualmente contemplavam a regra de codificação<br />

em questão. Para isto foram realizadas quatro supervisões com um linguista, num<br />

total de dezesseis horas, quando foram discutidas as provas, seus objetivos e os<br />

itens lexicais que a compuseram.<br />

No Anexo C estão apresentadas algumas regras de codificação, dentre as<br />

Regras |C2|, |C3| e |C4| que foram parcialmente retiradas, por diversos motivos, da<br />

elaboração do protocolo. A Regra |C5| foi excluída integralmente. As regras retiradas<br />

não atendiam aos objetivos específicos deste estudo por se tratarem de disciplinas<br />

específicas da língua portuguesa ministradas a partir do 6º ano do ensino<br />

fundamental, outras não contemplavam o próprio banco de palavras previamente<br />

elaborado, outras ainda mudaram com o novo acordo ortográfico, que foi aprovado<br />

pelo Congresso Nacional em 18 de abril de 1995 e promulgado pelo Decreto nº<br />

6.583, de 29 de setembro de 2008, tendo o seu período de transição, para sua<br />

implementação, fixado em 1º de janeiro de 2009 a 31 de dezembro de 2012<br />

(BRASIL, 2009b).<br />

O protocolo se constituiu de dez provas: seis provas formando a versão<br />

coletiva e mais quatro a versão individual. A disposição das provas, desde a primeira<br />

até a última, apresentou ordem crescente de exigência cognitiva para as atividades<br />

de notação, entretanto o desempenho satisfatório ou insatisfatório do escolar em<br />

uma prova não foi critério para a avaliação da prova subsequente, nem mesmo o<br />

desempenho dentro da própria prova foi critério para a continuação ou interrupção<br />

desta. Desta maneira, todas as provas deveriam ser realizadas integralmente pelos<br />

escolares, a não ser que eles mesmos apresentassem recusa frente à solicitação da<br />

notação.<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!