Como foi encontrada diferença estatisticamente significante na prova DPP quando comparados os grupos concomitantemente, foi aplicado o Teste de Mann- Whitney ajustado pela Correção de Bonferroni para verificar quais grupos se diferenciaram dos demais. A Tabela 30 descreve os valores de p referentes à comparação intergrupos da escola pública, em relação à média dos tipos de erros cometidos pelos escolares. Tabela 30 - Distribuição dos valores de p distribuídos par a par entre os grupos GV, GVI, GVII e GVIII na prova de ditado de pseudopalavras (DPP) Tipos de erros Par de Grupos (escola pública) V x VI V x VII V x VIII VI x VII VI x VIII VII x VIII CF/G 0,001* < 0,001* < 0,001* 0,542 0,001* 0,015 OAS < 0,001* < 0,001* < 0,001* 0,777 0,021 0,089 AOS 0,066 0,009 0,033 0,270 0,658 0,534 SJIP 0,824 0,202 0,034 0,254 0,021 0,003 CF/GDC 0,645 < 0,001* < 0,001* 0,002* < 0,001* 0,001* Legenda: CF/G: correspondência fonema-grafema unívoca; OAS: omissão e adição de segmentos; AOS: alteração na ordem dos segmentos; SJIP: separação ou junção indevida de palavras; CF/GDC: correspondência fonema-grafema dependente do contexto fonético/posição. Os resultados revelaram que quanto aos erros ortográficos dos tipos CF/G e OAS, os escolares do GV obtiveram médias superiores de erros em relação aos GVI, GVII e GVIII. Os escolares do GVIII mostraram média inferior de erros em relação aos escolares do GV, GVI e GVII quanto ao erro ortográfico do tipo CF/GDC. Os escolares do GVII apresentaram média inferior de erros em relação aos GV e GVI para o erro ortográfico do tipo CF/GDC, assim como os escolares do GVIII apresentaram média inferior de erros em relação ao GVI para o erro ortográfico do tipo CF/G. Esses dados evidenciam que a variação nas médias pode ocorrer devido a formas diferentes de aplicação, pelos professores, da metodologia de ensino adotada pela escola. 5.3.1.7 Desempenho de escolares de ensino público na prova de ditado com figuras (DF) 132
A Tabela 31 mostra a média dos tipos de erros cometidos pelos escolares, desvio padrão, valores de referência mínimo e máximo e o valor de p referente ao desempenho dos grupos da escola pública na prova de ditado com figuras (DF). Com a aplicação do Teste de Kruskal-Wallis, observa-se nesta tabela que ocorreu diferença estatisticamente significante para os tipos de erros ortográficos CF/G, OAS, SJIP, CF/GDC e OA. Estes dados indicam que as médias quanto aos tipos de erros CF/G e OAS, apresentadas pelos escolares, tornaram-se inferiores com o aumento da seriação escolar. Entretanto, foi observada média de erro inferior para o GVIII em comparação com o GVII, para o tipo de erro ortográfico SJIP; média de erro inferior para o GVI em comparação com o GV, para o tipo de erro ortográfico CF/GDC e, média de erro inferior para o GVII em comparação com o GVI, para o tipo de erro ortográfico OA, que podem indicar a ocorrência de formas diferentes de aplicação, pelos professores, da metodologia de ensino adotada pela escola. Tabela 31 - Distribuição da média, desvio-padrão, valor máximo, valor mínimo e valor de p referente ao desempenho dos grupos GV, GVI, GVII e GVIII de escola pública na prova de ditado com figuras (DF) Tipos de erros Grupo n Média Desvio-padrão Mínimo Máximo Percentil 25 Mediana Percentil 75 Valor de p CF/G OAS AOS SJIP CF/GDC CF/GIR APIA OA V 28 4,75 3,69 0,00 13,00 2,00 5,50 7,00 VI 30 3,70 3,26 0,00 15,00 1,00 2,50 5,25 VII 30 2,40 2,19 0,00 11,00 1,00 2,00 4,00 VIII 30 1,37 1,90 0,00 6,00 0,00 0,50 3,00 Total 118 3,03 3,08 0,00 15,00 1,00 2,00 5,00 V 28 3,43 4,60 0,00 18,00 0,25 1,50 5,75 VI 30 3,23 2,43 0,00 9,00 2,00 2,50 4,00 VII 30 1,93 2,02 0,00 8,00 0,75 1,50 2,00 VIII 30 1,10 1,79 0,00 9,00 0,00 1,00 1,25 Total 118 2,41 3,01 0,00 18,00 0,00 2,00 3,00 V 28 0,11 0,32 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 VI 30 0,13 0,35 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 VII 30 0,10 0,31 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 VIII 30 0,03 0,18 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 Total 118 0,09 0,29 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 V 28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 VI 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 VII 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 VIII 30 0,17 0,53 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 Total 118 0,04 0,27 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 V 28 3,04 1,82 0,00 7,00 1,25 3,00 4,75 VI 30 8,60 8,65 0,00 28,00 1,75 4,00 17,25 VII 30 1,97 1,77 0,00 5,00 0,75 1,50 3,25 VIII 30 0,70 1,06 0,00 5,00 0,00 0,00 1,00 Total 118 3,58 5,45 0,00 28,00 1,00 2,00 4,00 V 28 2,79 1,87 0,00 8,00 1,00 3,00 4,00 VI 30 2,13 1,98 0,00 6,00 0,00 2,50 3,00 VII 30 1,97 1,52 0,00 6,00 1,00 2,00 2,25 VIII 30 1,70 2,07 0,00 7,00 0,00 1,00 3,00 Total 118 2,14 1,89 0,00 8,00 0,00 2,00 3,00 V 28 1,96 1,23 0,00 5,00 1,00 2,00 3,00 VI 30 3,13 2,49 0,00 10,00 1,00 2,00 5,00 VII 30 2,03 1,00 0,00 4,00 1,00 2,00 3,00 VIII 30 1,57 1,19 0,00 5,00 1,00 1,50 2,00 Total 118 2,18 1,68 0,00 10,00 1,00 2,00 3,00 V 28 3,89 2,35 0,00 11,00 2,00 3,00 5,00 VI 30 2,63 2,46 0,00 10,00 0,00 3,00 4,00 VII 30 3,50 2,11 0,00 8,00 2,00 4,00 5,25 VIII 30 2,37 1,43 0,00 6,00 1,00 2,00 3,00 Total 118 3,08 2,18 0,00 11,00 2,00 3,00 4,00 Legenda: CF/G: correspondência fonema-grafema unívoca; OAS: omissão e adição de segmentos; AOS: alteração na ordem dos segmentos; SJIP: separação ou junção indevida de palavras; CF/GDC: correspondência fonema-grafema dependente do contexto fonético/posição; CF/GIR: correspondência fonema-grafema independente de regras; APIA: ausência ou presença inadequada de acentuação; OA: outros achados. < 0,001* < 0,001* 0,592 0,030* < 0,001* 0,083 0,053 0,025* 133
- Page 1 and 2:
Campus de Marília PROGRAMA DE PÓS
- Page 3 and 4:
Ficha catalográfica elaborada pelo
- Page 5 and 6:
Dedicatória A todos os que realiza
- Page 7 and 8:
Aos amigos do coração, Maryse e F
- Page 9 and 10:
ABSTRACT Regarding the importance o
- Page 11 and 12:
LISTA DE QUADROS Quadro 1 Classific
- Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS Tabela 1 Distribui
- Page 15 and 16:
Tabela 27 Distribuição da média,
- Page 17 and 18:
produção de escrita temática ind
- Page 19 and 20:
Regra |C4| = Conversão dos fonemas
- Page 21 and 22:
5.2.4.1 Desempenho de escolares de
- Page 23 and 24:
1 INTRODUÇÃO A preocupação com
- Page 25 and 26:
estratégias pedagógicas de ensino
- Page 27 and 28:
economia para a estocagem linguíst
- Page 29 and 30:
leitura, com os objetivos de, inici
- Page 31 and 32:
apresentam estas relações, nomina
- Page 33 and 34:
escrita que vai estabelecer a regra
- Page 35 and 36:
egras que vai garantir a escrita or
- Page 37 and 38:
e que em cada erro revela-se uma l
- Page 39 and 40:
A disortografia, então, compreende
- Page 41 and 42:
como substituição, omissão de gr
- Page 43 and 44:
neurológica, sendo as lesões loca
- Page 45 and 46:
Quanto aos estados emocionais e mot
- Page 47 and 48:
únicas autorizadas e convencionada
- Page 49 and 50:
Caligari (1989) Carraher (1990) 1 -
- Page 51 and 52:
destas crianças, uma vez que tanto
- Page 53 and 54:
destacam-se os erros na correspond
- Page 55 and 56:
identificando cada palavra como for
- Page 57 and 58:
embora esta fase permita a leitura
- Page 59 and 60:
léxico grafêmico ou ortográfico,
- Page 61 and 62:
Figura 4 (PINHEIRO, 2006, p. 72), a
- Page 63 and 64:
Manzano, Sanz e Chocano (2008, p. 2
- Page 65 and 66:
possam ser usados de forma confiáv
- Page 67 and 68:
averiguar o que cada escolar sabia
- Page 69 and 70:
completar lacunas em sentenças. Os
- Page 71 and 72:
ortografia em função do avanço e
- Page 73 and 74:
habilidade, em 21 crianças da 2ª
- Page 75 and 76:
Romanelli e Guimarães (2009) pesqu
- Page 77 and 78:
objetivo foi o de relacionar o proc
- Page 79 and 80:
4 MATERIAL E MÉTODO Esta pesquisa
- Page 81 and 82: Gráfico 1 - Distribuição do núm
- Page 83 and 84: de como os fonemas são pronunciado
- Page 85 and 86: Prova 3 Ditado de palavras (DP): o
- Page 87 and 88: controlado, pois desta forma este d
- Page 89 and 90: Prova 9 Ditado soletrado (DS): o ob
- Page 91 and 92: de aula durante suas atividades, do
- Page 93 and 94: A pesquisadora assumiu os seguintes
- Page 95 and 96: contrariamente uma pontuação infe
- Page 97 and 98: protocolos parcialmente e dois não
- Page 99 and 100: palavras produzidas, visto que as e
- Page 101 and 102: Tabela 1 - Distribuição da média
- Page 103 and 104: Tabela 3 - Distribuição da média
- Page 105 and 106: De acordo com os valores médios do
- Page 107 and 108: pontos percentuais entre o resultad
- Page 109 and 110: provas de ditado soletrado (DS) e m
- Page 111 and 112: dos GIII e GVII, apresentaram desem
- Page 113 and 114: operacional fonológica para guarda
- Page 115 and 116: (DP) e ditado de frases (DFR), entr
- Page 117 and 118: Para o GVI na 1ª comparação, a T
- Page 119 and 120: Tabela 19 - Distribuição da médi
- Page 121 and 122: SJIP, CF/GDC e OA. Foi observada m
- Page 123 and 124: da seriação escolar. Entretanto,
- Page 125 and 126: 5.3.1.4 Desempenho de escolares de
- Page 127 and 128: Como foi encontrada diferença esta
- Page 129 and 130: Tabela 27 - Distribuição da médi
- Page 131: (DPP). Com a aplicação do Teste d
- Page 135 and 136: a aplicação do Teste de Kruskal-W
- Page 137 and 138: CF/GDC, CF/GIR, APIA e OA, e quanto
- Page 139 and 140: Também foi possível analisar a pa
- Page 141 and 142: semelhante e próxima quanto aos er
- Page 143 and 144: Outro dado interessante nos é reve
- Page 145 and 146: Gráfico 7 - Distribuição das mé
- Page 147 and 148: epresentados pelos grafemas (relaç
- Page 149 and 150: com a progressão da seriação, oc
- Page 151 and 152: 6 DISCUSSÃO A elaboração do Pró
- Page 153 and 154: Neste estudo foi verificado que os
- Page 155 and 156: Em relação ao erro ortográfico p
- Page 157 and 158: 7 CONCLUSÃO Nossos resultados nos
- Page 159 and 160: REFERÊNCIAS ABAURRE, M. B. M. O qu
- Page 161 and 162: BITAN, T. et al. The interaction be
- Page 163 and 164: CAPELLINI, S. A.; CIASCA, S. M. Neu
- Page 165 and 166: CARRAHER, T. N. Leitura e escrita:
- Page 167 and 168: FERREIRA, F.; CORREA, J. Consciênc
- Page 169 and 170: KEILMANN, A.; WINTERMEYER, M. Is a
- Page 171 and 172: MASSINI-CAGLIARI, G.; CAGLIARI, L.
- Page 173 and 174: R.; ALVES, L. M. (Org.). Temas em d
- Page 175 and 176: RUEDA, M. I. La lectura: adquisici
- Page 177 and 178: TESSARI, E. M. B. Operações fonol
- Page 179 and 180: Apêndice A - Relações das letras
- Page 181 and 182: T U V presente, presilha, vaso, usu
- Page 183 and 184:
Apêndice C - Correspondências fon
- Page 185 and 186:
Apêndice D - Correspondências fon
- Page 187 and 188:
Apêndice F Tabela 5 - Distribuiç
- Page 189 and 190:
Apêndice H Tabela 7 - Distribuiç
- Page 191 and 192:
Apêndice J Tabela 9 - Distribuiç
- Page 193 and 194:
Apêndice L Quadro 4 - Referencial
- Page 195 and 196:
Apêndice N Tabela 12 - Correlaçã
- Page 197 and 198:
Apêndice P Tabela 14 - Correlaçã
- Page 199 and 200:
Apêndice R Tabela16 - Correlação
- Page 201 and 202:
Apêndice T Tabela 18 - Correlaçã
- Page 203 and 204:
Apêndice V Tabela 36 - Distribuiç
- Page 205 and 206:
Apêndice X Tabela 38 - Distribuiç
- Page 207 and 208:
Apêndice Z Tabela 40 - Distribuiç
- Page 209 and 210:
Apêndice AB Tabela 42 - Distribui
- Page 211 and 212:
Apêndice AD Tabela 44 - Distribui
- Page 213 and 214:
Apêndice AF Tabela 46 - Distribui
- Page 215 and 216:
Apêndice AH Tabela 48 - Distribui
- Page 217 and 218:
Apêndice AJ Tabela 50 - Distribui
- Page 219 and 220:
Apêndice AL Tabela 52 - Correlaç
- Page 221 and 222:
221
- Page 223 and 224:
|C2.7| Conversão do fonema /ʃ/:
- Page 225 and 226:
|C3.1| Grafia de /k /k(i)+S/ /k S/
- Page 227 and 228:
grafam com e ou o. No caso da codif
- Page 229 and 230:
|C2.15.5| Acentua-se graficamente a
- Page 231 and 232:
ano e a pesquisa abarca escolares e
- Page 233:
Anexo D - Clasificación Semiológi