CUNHA, Cileide Alves. Aval do passado - Pós-Graduação em ...

132
“Goiânia se transformou no símbolo do progresso que o Estado passa a
vivenciar neste momento. Além de representar uma nova mentalidade administrativa
que racionalizava a ação do Estado tornou-se o pólo irradiador da mentalidade
progressista/modernizadora que se instalara. A Goiás, símbolo do atraso, se contrapõe
Goiânia, símbolo do progresso. Mudam-se valores, hábitos, idéias e Goiás avança, se
moderniza.” (1990, p. 152-3, grifo da autora).
A construção de Goiânia, diferentemente do que acreditava seu fundador, pode
não ter sido a principal “alavanca” a promover a “escalada” econômica do Estado. A
nova capital pode ter significado a “nova mentalidade” que contribui para esse processo,
que, entretanto, só ocorreu após o fenômeno do êxodo rural. A população do campo foi
majoritária em Goiás até 1970, mas a movimentação em direção às cidades começou
antes disso. Milhares de famílias percorreram, a partir dos anos 60, o mesmo caminho
da família de Iris Rezende, em 1949. De acordo com o censo demográfico do IBGE,
69,2% dos goianos (de um total de 1.917.460) viviam na zona rural em 1960, restando
pouco mais de 30% nas cidades. Dez anos depois, o IBGE detectou a mudança: a
migração elevou a população da zona urbana para 42,5% (de um total de 2.899.266
goianos). O restante (57,5%) ainda continuava no campo, mas não por muito tempo. 225
A virada ocorreu em meados da década de 70. Estevam (2004) revela que os programas
governamentais para a modernização agrícola de Goiás tiveram caráter excludente e
seletivo. A valorização das terras e o Estatuto do Trabalhador Rural promoveram o
esvaziamento do campo.
O êxodo rural foi notável e, em decorrência, houve um incremento populacional sem
precedentes nas áreas urbanas; o “esvaziamento” do campo, a dissolução da fazenda
tradicional e a especulação de terras provocaram o “fechamento” horizontal da fronteira
agrícola. Ou seja, não existe mais espaço disponível para acomodação de novos pequenos
produtores em Goiás. Os pequenos e médios fazendeiros remanescentes, não contemplados
como crédito [rural], enfrentam enormes dificuldades para sustentar suas atividades. [...] O
Estado especializou-se na transformação agroindustrial de alimentos e tornou-se palco de
acelerada urbanização.” (2004, p. 221)
Francisco Rabelo acredita que, em termos de desenvolvimento econômico, a
modificação na relação de Goiás com as demais regiões do País (a relação centro–
periferia) vinha ocorrendo historicamente “ora de maneira lenta, determinada pelo
próprio desenvolvimento do capitalismo no Brasil, ora de maneira dinâmica, quando um
225 Informação disponível na biblioteca digital do site www.ibge.gov.br. Pesquisa realizada em 15/1/2008.