CUNHA, Cileide Alves. Aval do passado - Pós-Graduação em ...

Conclusão
A vitória de Iris Rezende na eleição para a prefeitura de Goiânia, em 2004, foi
um marco em sua carreira. As duas derrotas inimagináveis para um líder que tinha
chegado ao topo, uma delas em uma disputa em que havia duas vagas para o Senado,
aparentemente não havia só colocado um ponto final em uma trajetória de sucesso.
Prenunciava o fim, de forma melancólica, da liderança de um político que chegou ao
poder depois de um longo processo de construção política: sua inclusão no campo
político, a adesão a uma tradição (Ludovico), o aprendizado em duas escolas (Pedro e
Mauro), a opção por permanecer no MDB durante a ditadura militar – escolha que
levou à cassação de seu mandato em 1969 –, a construção de novo tipo de liderança –
desta vez no campo legendário, como o “herói injustiçado”, no período de dez anos que
seus direitos políticos estavam suspensos – e o retorno, em 1982, como o líder do grupo
político até então guiado por Pedro Ludovico Teixeira.
Não era pouca coisa: era uma longa carreira política, que parecia ter dado os
últimos suspiros ao ser derrotada na batalha política travada nas eleições de 1998 e de
2002. Ao perder, Iris assistia ao que lhe parecia ser o pior: os vencedores reescreviam
sua história política. A carreira grandiosa, a imagem do administrador eficiente, do líder
carismático e defensor da população carente, que ele construíra em 40 anos de
militância política, dava lugar, na voz de seus adversários, a um político autoritário, um
coronel, ultrapassado, que já não tinha mais as credenciais para liderar o Estado em seu
caminho rumo ao desenvolvimento econômico. Para uma pessoa que precisava do
reconhecimento público para ser feliz, em outras palavras, para quem “ser popular é ser
feliz” (Realidade, 1966), a derrota teve um significado maior do que a perda do poder.
Iris perdeu o poder, a popularidade, enfim, o nome que levou 40 anos para construir, e
até seu grupo político, que começou a se esfacelar no momento em que ele ficou sem
perspectiva de poder. O mito político desmanchava-se.
Sua vitória em 2004 possibilitou-lhe recuperar a voz e a ação política, por isso
representou um marco. A partir daí, ele poderia agir, como sempre fizera em sua
trajetória política, para restituir a imagem do líder que fora um dia. Ele retomava o
poder sobre sua carreira e poderia reverter a imagem de líder derrotado e sem apoio
popular. A eleição para prefeito devolveu-lhe o poder, recolocou-o diante de seu grupo
político como uma liderança com perspectiva de poder futuro, fundamental para