CUNHA, Cileide Alves. Aval do passado - Pós-Graduação em ...

146
filiação a um partido forte foi um importante passo em direção a seu projeto político
futuro; como deputado ele daria o passo seguinte na mesma direção, mirando, dessa vez,
estreitar o relacionamento com Mauro e Pedro para ser o candidato do PSD a prefeito de
Goiânia.
Empossado deputado estadual, a primeira preocupação de Iris, segundo
revelou nas entrevistas, foi “alcançar a respeitabilidade dos deputados”. Um integrante
de um parlamento – ele já vinha da experiência de vereador – sozinho não faz verão.
Para ser reconhecido pelo grupo, Iris usou a mesma estratégia do silêncio. Passou os
primeiros meses do mandato conhecendo o terreno, acumulando experiência,
informações e, sobretudo, crédito, para saber como, e a hora certa, de se apresentar a
seus pares. Essa hora chegou quando o líder da oposição fez um duro ataque aos
Ludovico, criando o momento que ele esperava para começar a agir no intuito de
conquistar a simpatia e a gratidão da família. Iris fez a defesa da família, usando a
oratória, um recurso que treinara à exaustão nos grêmios estudantis. Encheu-se de
indignação para defender seus correligionários.
Com a “respeitabilidade” entre os colegas e a simpatia do governo, elegeu-se
líder do PSD e da Assembléia e, posteriormente, presidente da Assembléia Legislativa.
Nessa ocasião, Iris ainda não era um político predileto dos Ludovico, mas já era um
importante líder do grupo político hegemônico em Goiás. Para avançar nessa caminhada
construía uma carreira política piramidal (Miguel, 2003), começando da base (vereador,
presidente da Câmara) em direção ao topo (deputado estadual, líder do PSD e do
governo e presidente da Assembléia Legislativa). Iris utilizava nesse processo outra
habilidade que acredita fazer parte de sua personalidade (“isso também é um dom”,
disse), mas que ele soube aperfeiçoar: relacionar-se bem com todas as pessoas, tanto
eleitores quanto os profissionais da política.
Viver “para” a política requer utilizar-se da vocação para consolidar uma
liderança. Weber afirma que quem participa da política “luta pelo poder, quer como
meio de servir a outros objetivos, ideais ou egoístas, quer como ‘poder pelo poder’, ou
seja, a fim de desfrutar a sensação de prestígio atribuída ao poder” (1982 p. 98). Weber
pergunta-se quando e por que os homens obedecem aos que exercem o poder. Segundo
ele, há três “justificações” para o domínio exercido por um líder. O domínio tradicional,
exercido pelo patriarca; o domínio carismático (“dom de graça”), que é pessoal e
exercido na política “pelo governante plebiscitário, o grande demagogo ou o líder do