CUNHA, Cileide Alves. Aval do passado - Pós-Graduação em ...

1.3 – Carreira política, opção de uma vida
A escolha da memória de um político como objeto de pesquisa não é apenas
um desafio natural de qualquer pesquisa calcada na memória, em função de suas já
discutidas fragilidades, como as dúvidas sobre sua confiabilidade. Enveredar-se pela
memória de um político por meio de suas lembranças pode possibilitar ao historiador do
presente investigar a memória coletiva de seu grupo político. A memória de Iris
Rezende não é individual; ela entrelaça-se com a de outros agentes do campo político e
dá acesso à memória do grupo político do qual ele fez parte nos últimos 50 anos.
Entendo, como Pena (2004), que o relato autobiográfico não é o espelho de
uma suposta realidade, mas no máximo a “reconstrução dela”, um “efeito do real”. Iris
fez a sua reinterpretação do passado com os elementos que dispunha no presente. Nesse
exercício prático, abriu mão da linearidade temporal, substituindo-a pela
simultaneidade: no momento em que lembrou acontecimentos do passado, trouxe-os por
meio da narrativa para o presente. O passado torna-se presente, pela lembrança, na
narrativa.
“A memória só é memória no esquecimento ou no segredo, pois quando
acionada também se torna discurso. Por este raciocínio, a memória não substitui o
passado, apenas mostra que ele falta” (2004, p. 23). A perspectiva de uma “memória em
segredo” nada significa para o historiador, pois não se pode ter acesso a ela, da mesma
forma que a memória esquecida. São fontes inacessíveis. Portanto, a memória se
apresenta como discurso no ato de narrar.
Desta forma, este trabalho também resvalará na história do tempo presente, 6 já
que as lembranças de Iris Rezende não vão separar passado do presente. Aliás, ele terá
uma visão modificada dos acontecimentos do passado não apenas porque os enxerga
pela lente do presente, mas também porque sua trajetória política não está guardada em
um baú de lembranças. Ela prossegue, mesmo que ele já não seja a mesma pessoa de 50
anos atrás, mudado que foi por experiências e contingências da vida.
Jornalistas, historiadores, sociólogos e politólogos são os principais
interessados na história do tempo presente. Apesar da relação pouco amistosa entre os
6 A fronteira que separa a história do passado da história do tempo presente não é facilmente delimitada.
Ver essa discussão em CHAUVEAU, Agnès e TÉTARD, Philippe (Orgs.). Questões para a história do
tempo presente. Tradução de Ilka Stern Cohen. Bauru (SP): Edusc, 1999.
35