CUNHA, Cileide Alves. Aval do passado - Pós-Graduação em ...

139
1945–1964: o nacional-estatismo dos trabalhistas, aliados aos comunistas, e, em outro
pólo, o projeto liberal-conservador, hegemonizado pela UDN. 233
Apesar de sua formação conservadora e anticomunista, Iris estava mais
próximo dos trabalhistas do que do projeto liberal-conservador em função de sua
liderança no movimento estudantil, sua primeira base política. Em 1954, ele apoiou a
candidatura de Galeno Paranhos, pela coligação de oposição aos Ludovico, mas essa
opção deveu-se mais à relação de seu pai, Filostro, com Galeno, que antes de ser um
dissidente do PSD foi deputado pela região de Cristianópolis, do que por uma escolha
consciente pelo udenismo e seu projeto político. O PTB ainda atendia a outra
conveniência de Iris: o partido estava rompido com o PSD no momento de sua filiação,
fato importante, pois os estudantes faziam oposição a Pedro Ludovico. O PTB lhe foi
útil na eleição de 1958, quando ele se elegeu com uma votação recorde, conquistada não
apenas entre os estudantes.
Iris ampliou sua base eleitoral para Campinas, bairro onde morava há 9 anos,
desde que se mudou para Goiânia. Como presidente dos grêmios estudantis, ele
dedicou-se mais a levar “benefícios” aos estudantes – caso da cooperativa que comprou
livros e tecidos de uniforme para revender a preços mais acessíveis aos alunos do
Colégio Liceu – e menos aos debates político-ideológicos comuns ao movimento
estudantil na época. A escolha dessa forma de atuação política (a idéia de que um
político deve empenhar-se no atendimento de demandas da população), Iris levou para
sua campanha a vereador. Ele detectou os reais problemas de Campinas, e
comprometeu-se com as suas soluções para ampliar sua base eleitoral com os votos dos
moradores do bairro, pois dificilmente receberia a votação recorde que almejava, e que
conquistou, apenas com os votos dos estudantes.
Ele estruturou sua campanha de candidato a vereador prometendo atender às
inúmeras demandas dos moradores de Campinas. O bairro estava carente de infraestrutura,
segundo Iris, porque, desde que aceitou ser bairro de Goiânia, nada recebeu
233 O nacional-estatismo, lembra Ferreira, defendia a manutenção e a ampliação dos direitos sociais e
políticos dos trabalhadores, com reformas para mudar o perfil econômico e social do País, como a
estrutura agrária, o nacionalismo e o fortalecimento das empresas estatais como contraponto aos grandes
monopólios multinacionais e políticas públicas baseadas em uma forte solidariedade social. Já o projeto
liberal-conservador era defensor da abertura do País ao capital estrangeiro, do livre mercado como
regulador das relações entre empresários e trabalhadores, do anticomunismo e do controle à atuação dos
sindicatos (2005, p. 375–376).