O Dinossauro - Ordem Livre

254O jornalista brasileiro parece insurgir-se contra as críticas de Harrison à indolênciahispânica e às "atitudes fundamentalmente antidemocráticas, antiprogressistas, antissociaise, no caso da elite, até antitrabalho que decorrem da própria cultura ibérica". Bahia, ao queconsta, se sente ofendido como brasileiro por essa crítica. Incidentalmente, Harrison não serefere ao Brasil em parte alguma de sua obra, mas poderíamos traçar um paraleloelucidativo similar — segundo seu método — num confronto entre São Paulo, o Brasilmoderno, e o Norte-Nordeste, o Brasil arcaico. E não há dúvida que em São Paulo setrabalha mais do que no Norte-Nordeste. E de qualquer forma, por que se rebelar contrauma verdade? Os próprios autores espanhóis — entre outros Ortega y Gasset, Madariaga eDiaz-Plaja — reconhecem a indolência como um dos mais frequentes entre os "setepecados, capitais" ibéricos, pelo menos entre as elites. Esse defeito, juntamente com oparticularismo egoísta e familista e a tendência a tudo fazer depender do Estadopatrimonialista, centralizador e retrógrado, são também encontradiços entre nós. Por que onegar? Meus caros leitores, a culpa não está nas estrelas, como já prevenia o Cassiusshakespeareano, mas em nós mesmos se somos inferiores. Querer projetar a culpa por nossosubdesenvolvimento em fatores exógenos, como fazem os marxistas e os nacionalistas, sóserve para confundir a questão e retardar ainda mais a necessária conscientização, essencialao esforço pedagógico de correção de nossas mazelas.