26.07.2013 Views

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4<br />

Lipovac, P. Krsto Bezbednost saobrañaja<br />

obrañaju (Rosenbloom, T. & Y. Wolf, 2002). 7 Izgleda da stavovi i ponaãanje odluåujuñe<br />

doprinose smanjenju rizika kod æena, a ne neke razlike u sposobnostima<br />

i znanjima.<br />

4.1.2. Starost uåesnika u saobrañaju<br />

Razliåite starosne grupe imaju razliåita znanja, stavove, sposobnosti, ponaãanja,<br />

razliåitu izloæenost saobrañaju itd. Rizik uåeãña u saobrañajnim nezgodama<br />

(broj nezgoda na milion preœenih kilometara) u zavisnosti od starosti vozaåa<br />

ima oblik slova “U”. Naime, mladi (do 25 godina) i stariji (preko 65 godina) imaju<br />

poveñan rizik. Ova zavisnost je sliåna kod muãkaraca i æena, ali postoje i dve<br />

razlike. Mladi muãkarci imaju znatno veñi rizik nego mlade æene, kako u apsolutnim<br />

vrednostima, tako i u odnosu na vozaåe srednje starosti. Kod starijih vozaåa<br />

je obrnuto: starije æene imaju veñi rizik o odnosu na starije muãkarce. Rizik<br />

uåeãña u saobrañajnim nezgodama kod mladih vozaåa je 3-4 puta veñi nego<br />

kod ostalih. Rizik 8 nezgode i smrtonosnih povreda raste i kod starijih vozaåa, tako<br />

da za vozaåe preko 80 g. on je oko 5 puta veñi nego za vozaåe od 40 <strong>–</strong> 49. g (Bedard,<br />

M. i dr. 2002). 9<br />

Na osnovu niza istraæivanja u razvijenim zemljama, odreœeni su proseåni rizici<br />

od uåeãña u nezgodama sa nastradalim za pojedine starosne grupe (proseåan<br />

broj nezgoda za sve vozaåe uzet je kao 1,0).<br />

Tabela 4.4. Promena relativnog rizika uåeãña u saobrañajnim nezgodama prema godinama<br />

starosti. Izvor: Snravoånik no bezonasnosmi doroænogo dviæeniy,<br />

Obzor meronrijamië no bezonasnosmi doroænogo dviæeniy, Institut<br />

za ekonomiku transporta, Oslo-Kopenhagen, 1996.<br />

Zemlja Godine starosti<br />

19 <strong>–</strong> 20 21 <strong>–</strong> 25 26 <strong>–</strong> 39 40 <strong>–</strong> 59 60 <strong>–</strong> 69 preko 70 prosek<br />

Australija 3,5 1,8 0,8 0,7 1,9 1,0<br />

Kanada 2,9 1,7 0,8 0,6 0,7 1,0<br />

Danska 5,7 2,1 0,7 0,8 1,2 3,5 1,0<br />

Francuska 3,2 2,0 0,9 0,7 1,0 1,4 1,0<br />

V. Britanija 3,5 1,8 0,8 0,7 1,0 2,3 1,0<br />

N. Zeland 3,4 1,4 0,8 0,6 1,0 1,0<br />

Norveãka 3,1 1,6 0,7 0,8 0,8 3,3 1,0<br />

Ãvedska 3,1 1,9 0,8 0,6 1,3 5,6 1,0<br />

PROSEK 3,5 1,8 0,8 0,7 1,1 3,2 1,0<br />

7 Rosenbloom, T. & Y. Wolf., Sensation Seeking and Detection of Risky Road Signals: a Development<br />

Perspective, Accident Analysis and Prevention, New York, Vol. 34, No 4, pp 569 <strong>–</strong> 580. 2002.<br />

8 Resolution No 37 on Driver traning [CM(78)17], CEMT, 1978.<br />

9 Bedard, M. i dr., The Independentcontribution of Driver, Crash and Vehicle Characteristics to Driver Fatalities,<br />

Accident Analysis and Prevention, New York, Vol. 34, No 6, pp 717 <strong>–</strong> 727. 2002.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!