26.07.2013 Views

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

BEZBEDNOST SAOBRAŃAJA – uőbenik –

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.1. Åovek kao faktor bezbednosti saobrañaja<br />

Za kontrolu brzina pored tradicionalnih metoda (radar, tahograf i sl.), danas<br />

se sve viãe koriste automatizovane savremene metode koje koriste radar sa fotoaparatom<br />

ili kamerom. Koriste se dva tipa ureœaja. Jedan tip ureœaja snima trenutne<br />

brzine vozila (koristeñi radar ili detektore instalirane u kolovoz), a drugi<br />

tip ureœaja snima proseånu brzinu na posmatranoj (opasnoj) deonici puta.<br />

Danas se u oko 75 zemalja koriste ureœaji za automatsku detekciju prekoraåenja<br />

brzine (Status Report, juni 19, 1999; www.highwaysafety.org). Time se<br />

smanjuju broj vozila koja prekoraåuju brzinu (za 40 do 80 %) 33 i veliåina ovih<br />

prekoraåenja. Velika Britanija (preko 5000 instaliranih radara sa kamerama na<br />

putevima) i Holandija (preko 6000 ureœaja) prednjaåe u automatskoj kontroli<br />

brzina. U Francuskoj je krajem 2003. bilo instalirano 100 radara sa digitalnim kamerama<br />

koji su potpuno automatizovani (od kontrole na putu, preko identifikacije<br />

vozila i vlasnika, do pisanja reãenja i plañanja kazni). Do kraja 2005. planirano je<br />

da se uvede 1000 ovakvih ureœaja. Na pojedinim kritiånim deonicama (posebno u<br />

tunelima) procenat vozaåa koji prekoraåuju brzinu sveden je na 1%, posle uvoœenja<br />

ovih kamera. Na deonici puta u San Etjenu broj broj nezgoda sa nastradalim<br />

je smanjen sa 90 na 5 posle uvoœenja ovih ureœaja. 34<br />

Dakle, veliki potencijal za uticaj na brzine leæi u automatskoj kontroli brzina.<br />

Meœutim, neophodno je reãiti nekoliko problema, a posebno problem dokazivanja<br />

prekrãioca, tj. odgovornosti vlasnika vozila. Mada meœunarodne strategije<br />

bezbednosti saobrañaja, EU, KEMT i veñina razvijenih zemalja preporuåuju<br />

uvoœenje odgovornosti vlasnika vozila i njegovu obavezu da pomogne dokazivanje<br />

prekrãioca, ovo joã nije reãeno u naãem zakonu. 35<br />

4.1.7.2. Prolazak na crveno svetlo<br />

Ukrãtanje u nivou izaziva veñi broj veoma opasnih konflikata u saobrañaju.<br />

Zato se ureœenju prvenstva prolaza posveñuje posebna paænja. Prvenstvo prolaza<br />

moæe biti ureœeno kao prvenstvo onoga koji se kreñe savremenim kolovozom (u<br />

odnosu na one koji dolaze zemljanim putem), znakom trougao, znakom STOP,<br />

semaforima ili znacima koje uåesnicima u saobrañaju daju ovlaãñena lica koja neposredno<br />

reguliãu saobrañaj.<br />

Svetlosni signalni ureœaji (semafori) se postavljaju u raskrsnicama kada to<br />

zahtevaju razlozi protoånosti (poveñan broj vozila ili peãaka) ili bezbednosti saobrañaja<br />

(veñi broj nezgoda). Semafori bi trebalo da omoguñe bezbedno ukrãtanje<br />

saobrañajnih tokova, tako ãto vremenski razdvajaju konfliktne tokove vozila i<br />

peãaka. Pri projektovanju plana tempiranja semafora spreåava se jednovremeno<br />

33 Status Report, Vol 37, No. 5, May 4, 2002. (www.highwaysafety.org).<br />

34 SARKOZY, N., Ministre de l’Intérieur, de la Sécurité Intérieure et des Libertés Locales; Gilles de RO-<br />

BIEN, Ministre de l’Equipement, des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer; RN 20 La<br />

Ville-du-Bois, 27 octobre 2003;Dossier de presse.<br />

35 Lipovac, K. i Neãiñ M., Automatsko prañenje i kontrola prekrãaja u bezbednosti saobrañaja, Nauånostruåni<br />

skup: Propisi U bezbednosti saobrañaja, Postojeñe stanje i problemi primene, Beograd, 2003<br />

(Zbornik radova, str. 101 <strong>–</strong> 113).<br />

117<br />

4. OSNOVNI FAKTORI <strong>BEZBEDNOST</strong>I DRUMSKOG SAOBRAÑAJA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!